- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-05
- Bylos Nr.
- 2A-1332-924/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01861-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Ieškovas
- D. M.
- Atsakovas
- D. B.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. M. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2021 m. kovo 29 d. sprendimo priimto civilinėje byloje pagal ieškovės D. M. ieškinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė D. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 900 Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2019 m. birželio mėnesį pagal žodinę sutartį, sudarytą su atsakovu, paskolino jam 1000 Eur. Pinigus atsakovas žadėjo grąžinti per mėnesį. 2020 m. birželio mėnesį atidavė 100 Eur. Likusius 900 Eur ji nurodė atsakovui grąžinti iki 2020 m. spalio 1 d., tačiau skola negrąžinta, nors atsakovas skolą pripažįsta, žada atiduoti.
Atsiliepimas
2. Atsakovas D. B. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame su ieškiniu nesutiko. Nurodė, kad ieškinys nepagrįstas, atmestinas, jis iš ieškovės pinigų nesiskolino. Ieškovė nepateikė jos nurodytas aplinkybes pagrindžiančių įrodymų. Į bylą pateiktos žinutės nepatvirtina susitarimo dėl paskolos, piniginių lėšų perdavimo, įsipareigojimo jas grąžinti, skolos pripažinimo. Nelaikytini įrodymais ieškovės pateikti garso įrašai, kuriuose užfiksuoti ieškovės pokalbiai su kitais asmenimis. Pabrėžtina, kad jis niekada nei savo mamai, nei seseriai nesakė, kad skolingas ieškovei. Prašė priteisti iš ieškovės 300 Eur už atsiliepimo į ieškinį surašymą.