- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-07
- Bylos Nr.
- A2.2.-371-276/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-18820-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Rainys
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., išnagrinėjęs R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-23 apie 12.00 val. į R. M. banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) sukčiavimo būdu, pagal melagingai patalpintą tinklalapyje www.skelbiu.lt skelbimą dėl automobilio „Nissan Almera“ pardavimo, iš G. D. buvo pervestas 100 EUR užstatas. R. M. sąmoningai, siekdama pasipelnyti, išgrynino iš savo sąskaitos išviliotus iš G. D. pinigus. Šiais veiksmais R. M. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą sukčiavimo būdu, tuo pažeidė LR ATPK 50 str..
Motyvuojamoji dalis
R. M. kaltę pripažino, jos kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, E. N. paaiškinimu, M. N., A. R., J. Č. ir A. Ž. tarnybiniais pranešimais, G. D. pareiškimu ir paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, mokėjimo nurodymu, nuotraukomis, duomenimis apie asmens turimas sąskaitas bankuose, kita bylos medžiaga.
R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes jai tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjai yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 286-287 str. str.,
nutarė:
R. M. nubausti 100 eurų bauda.
Įpareigoti R. M. atlyginti G. D. padarytą turtinį nuostolį – 100 eurų.
Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (LR ATPK 341 str.).
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui), baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.