Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-06-17 · Byla Nr. A2.6.-827-617/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-17
Bylos Nr.
A2.6.-827-617/2015
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00655-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
E. C.

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-827-617/2015( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00655-2015-0 )Procesinio sprendimo kategorija:(S)45.4.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 17 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant E. C.

išnagrinėjęs E. C.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)

lietuvio neteistonevedusio (duomenys neskelbtini) moksleiviogyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. C. 2015-06-05 apie 10 val. 25 min. Vidutinės k., Švenčionių r. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) neturint teisės jį vairuoti, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 226 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais E. C. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1, 5 d., 128 str. 1 d.

E. C. kaltę padarius teisės pažeidimus pripažino visiškai, gailisi dėl padaryto. Be E. C. savo kaltės visiško pripažinimo jo kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, G.Bartaškos tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

Skiriant E. C. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, jog jis yra nepilnametis, anksčiau baustas administracine tvarka nebuvo, pajamų neturi, mokosi, yra išlaikomas motinos, gailisi dėl padaryto, teismas skiria sankcijoje numatytas nuobaudas už kiekvieną iš padarytų teisės pažeidimų ir, remiantis LR ATPK 33 str., jas subendrina.

Vadovaudamasis LR ATPK 13, 24 str. 4 d., 33, 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. C. nubausti pagal LR ATPK 123 str. 1 d. nubausti bauda 14 € dydžio.

E. C. nubausti pagal LR ATPK 123 str. 5 d. bauda 11 € dydžio.

E. C. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. bauda 145 € dydžio.

Remiantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą E. C. paskirti baudą 145 € ( vieno šimto keturiasdešimt penkių € ) dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij