Kauno apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kelruva“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 30 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-14994-1018/2026 pagal ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Kelruva“, uždarosios akcinės bendrovės „Koldlita“, uždarosios akcinės bendrovės „Euviltra“, uždarosios akcinės bendrovės „Frigo Truck“, uždarosios akcinės bendrovės „Transjungta“, uždarosios akcinės bendrovės „Translinijos“, uždarosios akcinės bendrovės „Sontransa“, uždarosios akcinės bendrovės „Ruscargo“, uždarosios akcinės bendrovės „Visla“, uždarosios akcinės bendrovės „Olerta“, uždarosios akcinės bendrovės „Sėkmingas reisas“, uždarosios akcinės bendrovės „Tedera“ ieškinį atsakovei Lietuvos nacionalinei vežėjų automobiliais asociacijai LINAVA dėl neeilinio Vilniaus regiono susirinkimo sušaukimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Gerusa“, uždaroji akcinė bendrovė „Uvela“, uždaroji akcinė bendrovė „Atreksas“, uždaroji akcinė bendrovė „European Transit Service“, uždaroji akcinė bendrovė „Ilokas“, uždaroji akcinė bendrovė „Aiseta“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelika“, uždaroji akcinė bendrovė „Vytaro transportas“, Česnavičiaus individuali įmonė, uždaroji akcinė bendrovė „Traktiras“, uždaroji akcinė bendrovė „Mitrada“, uždaroji akcinė bendrovė „Elspeda“, uždaroji akcinė bendrovė „Transtada“, uždaroji akcinė bendrovė „Transboltis“, uždaroji akcinė bendrovė „Transeita“, uždaroji akcinė bendrovė „Progvita“, uždaroji akcinė bendrovė „Čargas“.