Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis Ž. K. kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad su S. K. yra susituokęs tris metus. Kartu gyvena (duomenys neskelbtini). 2024-03-11 nuo ryto pradėjo vartoti alkoholį, gėrė alų. Maždaug po pietų parūkė žolės, marihuanos, kurios buvo nusipirkęs savo reikmėms. Kai sumaišė alkoholį ir narkotines medžiagas, sunkiai ką beprisimena. Atsimena, kad sulaužė duris, baldus. Tačiau neprisimena, kad būtų smurtavęs, sudavęs smūgius savo sutuoktinei S.. Atrodo gal stumdėsi, bet neprisimena tiksliai nieko, nes sumaišius alkoholį ir narkotikus gavosi toks poveikis. Tiki, kad galėjo smurtauti prieš savo sutuoktinę, nes išgėręs alkoholio, tampa agresyvus, jau yra taip buvę. Nuoširdžiai gailisi smurtavęs prieš savo sutuoktinę. Jei bus skirta kardomoji priemonė gyvenimas skyrium, gyvens pas sesę (duomenys neskelbtini). Skirtus procesinius dokumentus prašo siųsti nurodytu el. paštu (2 t., b. l. 43-45).

Ž. K.2024-04-30 apklausos metu parodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, suprato kuo įtariamas, pranešimą apie įtarimą gavo, kaltu prisipažįsta visiškai. Pilnai pripažįsta visas veikas, kurios nurodytos pranešime apie įtarimą. Pripažįsta, kad smurtavo prieš savo sutuoktinę S., kad priešinosi policijos pareigūnams ir turėjo narkotinių medžiagų, kurias laikė striukės kišenėje ir kurias naudojo savo reikmėms. Kratos metu rastas "bongas" taip pat priklauso jam. Šiaip ne viską pamena, nes įvykio metu buvo vartojęs alkoholio ir narkotinių medžiagų, savęs nekontroliavo dėl pavartotų medžiagų. Negali papasakoti kaip ten viskas vyko. Bet tokiomis nuotrupomis pamena, kad ir smurtavo prieš sutuoktinę, ir priešinosi policijos pareigūnams. Savo kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi įvykdęs nusikalstamas veikas. Šiuo metu su savo žmona susitaikė, gyvena kartu, augina vaiką, planuoja dirbti. Sutinka, kad baudžiamoji byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Sutiktų dirbti viešuosius darbus neatlygintinai visuomenės labui. Įsipareigos atlyginti padarytą moralinę žalą pareigūnui, kurį sužalojo besipriešindamas. Įsipareigoja atlyginti padarytą žalą per 10 mėn, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (2 t., b.l. 106-109).

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Nukentėjusioji S. K. parodė, kad 2024-03-11, po 22 val., būnant namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vyras Ž. K. būdamas neblaivus, be priežasties pradėjo prieš ją smurtauti. Jis daugiau nei du kartus kumščiu trenkė į galvos sritį, taip sumušdamas dešinę akį. Po jo smūgių į galvos sritį skauda visą galvą. Kodėl jis puolė mušti nežino. Jis namuose po pietų pradėjo vartoti alkoholį, buvo vienas. Paskui vakare, kambaryje jis puolė mušti nors jokio konflikto tarp jų prieš tai nebuvo. Dar bandė jį raminti, bet jis buvo labai agresyvus. Namuose buvo taip pat dukra V. K., kuri tuo metu buvo kambaryje ir viską matė. Vaikas labai išsigando. Po smurto iškart išbėgo iš namų ir bėgo ieškoti pagalbos į policijos komisariatą, nes telefono su savimi neturėjo. Vyras smurtauja ne pirmą kartą, bet anksčiau pagalbos niekada nesikreipė. Nuo vyro patirdavo nuolatinį smurtą, tiek psichologinį, tiek fizinį. Savo vyro Ž. bijo (1 t., b. l. 1-8).

Iš 2024-03-11 Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad pareiškėja S. K. parodė, kad 2024-03-11, po 22 val., būnant namuose, (duomenys neskelbtini), kambaryje, neblaivus vyras Ž. K. kumščiu daugiau nei du kartus trenkė į veido sritį, paskui koja spyrė daugiau nei du kartus į pilvo sritį. Tokiais veiksmais vyras sukėlė fizinį skausmą, skaudėjo. Prašo sutuoktinį nubausti įstatymų nustatyta tvarka. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas L. K. pradėjo nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 2 d. ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 1-8).

Iš 2024-03-12 Įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu matomas mūrinis vieno aukšto raudonų plytų namas. Kiemo teritorija aptverta tvora. Pro metalinius vartus patenkama į kiemą. Iš vidinio kiemo pusės yra įėjimas į namą. Pro rudos spalvos duris patenkama į verandą. Verandos kairėje pusėje yra įėjimas į koridorių. Koridoriuje po kaire puse, ties medinėmis durimis matomi atremtas sulaužytos spintos durys, sulaužyto stalo - medinio stalo viršus. Pro medines baltos spalvos duris patenkama į virtuvę. Virtuvės dešinėje pusėje yra krosnis, spintelės, kairėje pusėje prie lango stalas, spintelės. Tiesiai matomas įėjimas į kitą kambarį. Įėjus į kambarį ant grindų matomas sudaužyto stiklo šukės, sudaužytų indų šukės. Tiesiai matomas stalas, ant kurio sukrauti įvairūs daiktai. Kairėje kambario pusėje matoma spinta, kurios apatinės durelės atidarytos. Tai ir yra įvykio vieta. Įvykio vieta nufotografuota, iš įvykio vietos niekas nepaimta (1 t., b.l. 45-47).

Iš 2024-03-11 Asmens apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrint S. K., matomas sumuštas veidas, sumušta dešinė akis - matomas patinimas. Daugiau sužalojimų nepastebėta. Apžiūrint fotografuota (1 t, b. l. 63-65, 66-68).

Iš 2024-03-11 Tarnybinio pranešimo "Dėl smurto artimoje aplinkoje fakto" matyti, kad jame užfiksuotos įvykio aplinkybės, 2024-02-11 Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., gyv. (duomenys neskelbtini), alkoholio kiekio matuokliu ALCOTEST 7510 Nr. ARJF-0061, patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinus blaivumą, jam buvo nustatytas 1,01 prom. alkoholinis girtumas (1 t., b. l. 69-71).

Visų šių įrodymų visumos pakanka kaltinamojo kaltei dėl jam inkriminuoto šio nusikaltimo pagrįsti. Ž. K. veiksmai pagal BK 140 straipsnio 2 dalį kvalifikuoti tinkamai, kadangi jis, kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų, smurtavo prieš savo šeimos narį - sutuoktinę S. K., sukėlė fizinį skausmą nukentėjusiajai. Šių duomenų pakanka jo kaltei dėl padaryto nusikaltimo pagrįsti. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai.

Kaltinamasis Ž. K. kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad su pranešimu apie įtarimą susipažino, suprato kuo įtariamas, pranešimą apie įtarimą gavo. Psichiatro kabinete neregistruotas, galvos traumų neturėjęs, pilnai suvokia savo veiksmus. 2024-03-11, vakare buvo namuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus ir pavartojęs narkotinių medžiagų, marichuanos. Į namus atvyko policijos pareigūnai. Kadangi buvo vartojęs ir alkoholio, ir narkotinių medžiagų, sunkiai suprato kas aplinkui vyksta. Prisipažįsta, kad priešinosi policijos pareigūnams, bet kaip tiksliai, dėl savo tuometinės būsenos nelabai gali pasakyti. Negali pasakyti kodėl taip elgėsi, kodėl vengė sulaikymo ir priešinosi policijos pareigūnams. Neprisimena, kaip sudavė smūgį pareigūnui į veidą, tačiau kaltę pripažįsta visiškai, nes taip galėjo būti. Nuoširdžiai gailisi įvykdęs nusikalstamą veiką (2 t., b. l. 70-72).

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Nukentėjusysis D. D. 2024-03-15 liudytojo apklausos metu parodė, kad 2024-03-11 dirbo pagal patvirtintą grafiką kartu su Panevėžio AVPK Biržų r. PK RS vyresniąja tyrėja L. K.. Apie 22 val. 36 min., buvo reaguota adresu (duomenys neskelbtini) pagal pranešimą ROIK 0124000144497. Nuvykus į įvykio vietą dėl smurto artimoje aplinkoje buvo sulaikomas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas Ž. K. (alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510, Nr. ARJK-0061, patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini), patikra galioja iki 2024-07-31 nustatytas 1.01 prom. girtumas). Vykdė tarnybines funkcijas, vilkėjo tarnybines uniformas su skiriamaisiais ženklais ir užrašu „POLICIJA“. Užėjus į namo vidų koridoriuje buvo pastebėtas vyriškis, kuris iš karto nuėjo į svetainės kambarį. Užėjus į vidų, tiek koridoriuje, tiek svetainėje matėsi sulaužytos durys, išvartyti, sulaužyti, sudaužyti daiktai. Vyriškis buvo tik su kelnėmis, basas ir nuoga viršutine kūno dalimi. Asmuo akivaizdžiai matėsi kad yra apsvaigęs – buvo nekoordinuoti judesiai, neadektvačiai elgėsi, buvo impulsyvus. Priėjęs prie asmens pasiteiravo, ar jis yra Ž. K., atsakė kad taip. Jam nurodė, kad apsirengtų, nes jis yra sulaikomas ir turi vykti su jais. Ž. K. iš karto pasidarė agresyvus, pakėlęs toną pasakė, kad niekur neis ir staigiu žingsniu bei rankos mostu bandydamas jį atsistumti ėjo iš kambario pro D. D.. Suėmė Ž. K. už kairės rankos ir panaudojęs fizinę jėgą bei kovinius imtynių veiksmus parvertė ant kambaryje buvusios lovos. Tuomet kolegė L. K. suėmė Ž. K. už dešinės rankos ir naudodami fizinius imtynių veiksmus bandė jas užlaužti bei panaudojus spec. priemones – antrankius rankas surakinti. Tačiau Ž. K. aktyviais veiksmais priešinosi, norėdamas ištrūkti - stangrino rankas neleisdamas jų užlaužti. Priešindamas sulaikymui kojomis bandė įspirti tiek jam, tiek kolegei L. K., tačiau nepataikė. Kadangi asmuo aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, keletą kartu tiek jis, tiek kolegė L. K. Ž. K. garsiai ir aiškiai perspėjo, kad jei toliau priešinsis sulaikymui, jo atžvilgiu bus panaudotos spec. priemonės – dujos. Ž. K. toliau nenurimo, priešindamasis sulaikymui vis bandė ištrūkti iš jų, todėl jo atžvilgiu kolegė L. K. panaudojo spec. priemones – dujas, tačiau sulaikomas asmuo nenurimo, toliau stangrino rankas, spardėsi kojomis, muistėsi. Kadangi asmuo ir toliau nenurimo bei aktyviais veiksmais toliau priešinosi sulaikomas dar kartą įspėjo, kad jei nenurims bus panaudotos spec. priemonės – dujos. Ž. K. toliau priešinantis jo atžvilgiu panaudojau spec. priemones – dujas. Po jų panaudojimo sulaikomas asmuo dar labiau pasidarė agresyvus, garsiai šaukdamas staigiais rankų judesiais ištrūko iš jų ir žengė žingsnį į kambario vidų link durų, bandė jį sulaikyti, kad nepabėgtų, tada atsisuko į D. D. – policijos pareigūną vykdantį pavestas funkcijas bei vilkintį tarnybinę uniformą su skiriamaisiais ženklais ir užrašu „POLICIJA“ ir garsiai šaukdamas „dabar tai tau bus“ dešinės rankos kumščiu trenkė D. D. į veido sritį. Tai nebuvo mosikavimasis rankomis ar netyčia pataikymas. Ž. K. tyčia, specialiai užsimojęs trenkė į veidą. Rankomis bandė apsiginti nuo smūgio, tačiau pro jas praslydo jo ranka ir pajuto smūgį bei skausmą veido – nosies srityje. Atremdamas Ž. K. smūgiavimą kumščiu smūgį stipriai sušvelnino. Tada Ž. K. visu kūno svoriu prispaudė prie kambaryje buvusios spintos, tačiau asmuo nenurimo ir toliau priešinosi sulaikomas, muistėsi, bandė įspirti kojomis. Kadangi pilietis vis tiek nenutraukė neteisėtų veiksmų, dar kartą jam buvo garsiai ir aiškiai pasakyta, kad jei nenurims bus panaudotos spec. priemonės, tačiau jis nenurimo, dėl ko kolegė L. K. Ž. K. atžvilgiu panaudojo elektros impulso prietaisą „TASER“ kaip įprastą elektros šoką. Po to jis parvertė Ž. K. ant lovos vėl bandydamas uždėti spec. priemones antrankius, tačiau vyriškis toliau priešinosi ir tik kolegei L. K. dar kartą panaudojus elektros impulso prietaisą „TASER“ kaip įprastą elektros šoką pavyko Ž. K. sulaikyti, bei uždėti spec. priemones antrankius. Sulaikytas Ž. K. buvo nuvestas iki tarnybinio automobilio ir patalpintas į sulaikytų asmenų transportavimo skyrių. Vedant prie tarnybinio automobilio Ž. K. ir toliau nenurimo, bandė rankomis muistytis, kojomis rėmėsi tvirtai į žemę, taip apsunkindamas vedimą. Uždarius Ž. K. į tarnybinio automobilio sulaikytų asmenų transportavimo skyrių pastebėjo, kad kraujuoja iš nosies. Į įvykio vietą buvo iškviestas ekipažas „2034“, kadangi buvo užimti Biržų r. dirbantys GMP ekipažai, pats nuvyko į Biržų ligoninės priėmimo skyrių, kur nustatė nosies sumušimą. Kadangi lūžių nenustatė, tarnybą tęsė toliau. Dar kurį laiką dirbant skaudėjo nosį, jautėsi, kad yra patinusi veido dalis. Apie įvykį radijo ryšiu informavo Panevėžio AVPK budėtoją, bei telefonu tiesioginį viršininką Panevėžio AVPK Biržų r. PK RS viršininką J. J.. Šioje baudžiamojoje byloje dėl pažeminimo, patirto skausmo, neigiamų emocijų reiškia civilinį ieškinį 1000 Eur, neturtinei žalai. Prašo pripažinti civiliniu ieškovu 1000 Eur sumai (1 t., b. l. 82-85).

Liudytoja L. K.2024-04-29 apklausos metu parodė, kad 2024-03-11 dirbo pagal patvirtintą grafiką kartu su Panevėžio AVPK Biržų r. PK RS vyriausiuoju patruliu D. D.. Apie 22 val. 36 min., buvo reaguota adresu (duomenys neskelbtini), dėl smurto artimoje aplinkoje. Nukentėjusioji S. K. nurodė, kad prieš ją smurtavo sutuoktinis ir jai sukėlė fizinį skausmą. Nedelsiant buvo vykta į įvykio vietą. Nuvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos padarymu įtariamas Ž. K., gyv. (duomenys neskelbtini), rastas pirmame namo aukšte. Jie vykdė tarnybines funkcijas, vilkėjo tarnybines uniformas su skiriamaisiais ženklais ir užrašu „POLICIJA“. Užėjus į namo vidų koridoriuje buvo pastebėtas vyriškis, kuris iš karto nuėjo į svetainės kambarį. Užėjus į vidų, tiek koridoriuje, tiek svetainėje matėsi sulaužytos durys, išvartyti sulaužyti – sudaužyti daiktai. Vyriškis buvo tik su kelnėmis, basas ir nuoga viršutine dalimi. Asmuo akivaizdžia matėsi kad yra apsvaigęs – jo judesiai buvo nekoordinuoti, impulsyvus, neadekvačiai besielgiantis. Vyr. patruliui D. D. priėjus prie asmens ir pasiteiravus ar jis yra Ž. K., ir asmeniui patvirtinus, vyr. patrulis D. D. jam nurodė, kad apsirengtų, nes jis yra sulaikomas ir turi vykti su jais. Ž. K. iš karto pasidarė agresyvus, pasakė, kad niekur neis ir staigiu žingsniu bei rankos mostu bandė atsistumti ir išeiti iš kambario. Vyr. patrulis D. D. suėmė Ž. K. už kairės rankos ir panaudojęs fizinę jėgą bei kovinių imtynių veiksmus parvertė asmenį ant kambaryje buvusios lovos. Tuomet L. K. suėmė Ž. K. už dešinės rankos ir bandė jas užlaužti bei panaudojus spec. priemones – antrankius surakinti rankas. Tačiau Ž. K. aktyviais veiksmais priešinosi, norėdamas ištrūkti, stangrino rankas neleisdamas jų užlaužti. Priešindamas sulaikymui kojomis bandė įspirti tiek jai, tiek vyr. patruliui D. D.. Kadangi asmuo aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, keletą kartu tiek ji, tiek kolega D. D. Ž. K. perspėjo, kad jei toliau priešinsis sulaikymui, jo atžvilgiu bus panaudotos spec. priemonės – dujos. Ž. K. toliau nenurimo, priešindamasis sulaikymui bandė ištrūkti iš jų. Jo atžvilgiu panaudojo spec. priemones – dujas, tačiau sulaikomas asmuo nenurimo toliau stangrino rankas, spardėsi kojomis. Kadangi asmuo ir toliau nenurimo bei aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, kolega vėl jį įspėjo apie spec. priemonių panaudojimą. Po spec. priemonių - dujų panaudojimo sulaikomas asmuo dar labiau pasidarė agresyvus, garsiai šaukdamas ištrūko iš jų ir žengė žingsnį į kambario vidų link durų. D. D. bandant jį su laikyti, kad nepabėgtų. jis atsisukęs į vyr. patrulį – policijos pareigūną vykdantį jam pavestas funkcijas bei vilkintį tarnybinę uniformą su skiriamaisiais ženklais ir užrašu „POLICIJA“, bei ranka bandydamas ištrūkti sudavė D. D. į veidą. Grumtynių metu vyr. patrulis pervertė Ž. K. ant grindų, asmuo buvo labai agresyvus, aktyviais veiksmais priešinosi, todėl L. K. panaudojo elektros impulsinį įtaisą "Taser", kaip įprastą elektros šoką. Ž. K. truputį nurimęs, vėl aktyviais veiksmais pradėjo priešintis, todėl dar kartą panaudojo elektros impulsinį įtaisą "Taser", kaip įprastą elektros šoką. Ž. K. buvo sulaikytas, jam uždėti antrankiai. Asmuo buvo nuvestas į tarnybinį automobilį, kur nuolat šaukė ir elgėsi neadekvačiai. Ž. K. alkotesteriu buvo nustatytas neblaivumas. Jai automobilyje pildant procesinius dokumentus, atėjo vyr. patrulis D. D. ir jis pasakė, kad Ž. K. striukėje yra du folijos lankstinukai. L. K. atliko įvykio vietos apžiūrą, taip pat apžiūrėjo pateiktą striukę. Apžiūrint striukę, dešinės pusės kišenėje rasti du folijos lankstinukai. Abiejų lankstinukų viduje matoma augalinės kilmės medžiaga. Lankstinukai su augalinės kilmės medžiaga buvo nufotografuoti su masteline liniuote. Folijos lankstinukai paimti tarnybinių pranešimu (1 t., b. l. 114-117).

Iš 2024-03-11 Tarnybinio pranešimo "Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo" matyti, kad Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjas M. R. praneša, kad 2024-03-11, apie 22 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo svetainėje, sulaikant įtariamą nusikalstamos veikos padarymu asmenį Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (nustatytas 1,01 prom. alkoholinis girtumas), jis nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų, dėvinčių policijos uniformą ir vykdančių jiems pavestas funkcijas, reikalavimams, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo ir tyčia dešine ranka trenkė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiajam patruliui D. D. į veidą, konkrečiau į nosies sritį, taip jam sukėlė fizinį skausmą ir tokiu būdu pasipriešino viešojo administravimo funkcijas vykdančiam policijos pareigūnui. Pradėjo nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 286 str. ikiteisminį tyrimą (1 t., b.l. 19-21).

Iš 2024-03-12 Įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu yra raudonų plytų, mūrinis, dviejų aukštų gyvenamasis namas. Namas prie pat (duomenys neskelbtini) gatvės. Namas yra lygiagrečiai važiuojamosios kelio dalies. Kiemo teritorija atskirta gyvatvore, pats įvažiavimas į kiemą yra pro metalinius, maždaug 1 metro aukščio, vartelius. Įėjus į namo kiemą, įėjimas į namo vidų yra kiemo vidinėje dalyje. Kieme yra kitų ūkinės paskirties pastatų. Ties įėjimo į namo vidų durimis, yra cementiniai laipteliai. Įėjimas į namo vidų yra pro rudos spalvos metalines duris. Įėjus pro duris į vidų, iš pradžių patenkama į koridorių. Koridoriuje, kairėje pusėje matomos į išorę atidarytos medinės rudos spalvos durys, už kurių matomas kitas siauras ir ilgas koridorius. Šio koridoriaus gale matomos į išorę atidarytos baltos spalvos medinės durys, pro kurias patenkama į svetainę. Svetainėje vyrauja netvarka. Ant rudos spalvos grindų įvairiose vietose guli įvairūs žaislai, maisto likučiai, matosi išlietų skysčių sudžiuvę likučiai. Kairėje kambario pusėje matomos gelsvos spalvos medinės durys, kurios pasvirusios, viršutinė durų dalis į dešinę, apatinė į kairę. Durys apgadintos ties vyriais ir durų stakta. Durų staktos kairėje yra koklinis pečius. Ant pečiaus viršaus yra į gumulą susuktas pledas, įvairūs drabužiai. Kambario dešinėje pagal sieną stovi medinė ruda sekcija. Sekcijos dešinėje, prie kitos sienos yra ištiesta sofa - lova, raudonos spalvos. Ant jos viršaus guli į krūvą sukrauti įvairūs drabužiai, antklodės, įvairūs žaislai. Įvykio vietoje jokių pėdsakų nerasta, įvykio vieta nufotografuota (1 t., b.l. 72-74, 75-76).

Iš 2024-03-12 Asmens apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus D. D. kūną prie nosies dešinės šnervės matyti skysčio panašaus į kraują. Suteikus D. D. pirminę medicininę pagalbą VšĮ "Biržų ligoninė" priėmimo skyriuje, pakartotinai apžiūrėjus prie jo dešinės šnervės matyti odos pažeidimas, galimai nosies patinimas (1 t., b. l. 100-102, 103-105).

Iš 2024-04-02 Specialisto išvados Nr. G 313/2024 (05), matyti, kad D. D. nustatytas nosies sumušimas, pasireiškęs minkštųjų audinių paburkimu (tinimu), padaryta kietu buku daiktu (paviršiumi), 1 trauminio poveikiu, galimai suduodant ranka į nosį ar panašiai, galimai įvykio aplinkybėse nurodytu laiku, t. y. iki kreipimosi į gydymo įstaigą (2024-03-11 d., 22.59 val.). Nustatytas sužalojimas kvalifikuojamas nežymiu sveikatos sutrikdymu. Nustatyto sužalojimo padarymas sukelia fizinį skausmą (1 t., b. l. 110-111).

Iš 2024-04-12 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrima filmuota medžiaga iš "body" kamerų.

1. Pirmas apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "PSS-20240311-223435UTC+0200". Vaido įrašas filmuojamas 2024-03-11 22 val. 34 min. Vaizdo įrašo trukmė 18 min. 3 s. Matyti pareigūnai vykstantys tarnybiniu automobiliu. Policijos pareigūnai sustoja prie policijos komisariato, ten stovi moteris. Moteris: vyras Ž. K.. Moteris įsodinama į policijos automobilį. Pareigūnas: kokiu adresu? Moteris: (duomenys neskelbtini). Pareigūnė: kada čia buvo? Moteris: va prieš jum čia išsikviečiant. Pareigūnas: alkoholio vartojusi Jūs? Moteris: ne. Pareigūnas: o vyras? Moteris: išgėręs. Pareigūnė: sutuoktinis? Moteris: taip. Pareigūnė: trenkė į veidą? Moteris: palei akį kelis sykius, spyrė į pilvą, iš rankos kelis sykius trenkė į galvą. Pareigūnai su moterimi vyksta į įvykio vietą. Ateina į namą, užlipa į antrą aukštą. Antrame aukšte mažas verkiantis vaikas. Pirmame aukšte matyti vyras, kuris prisistato kaip Ž.. Pareigūnas vyro klausia: kas buvo su žmona susipykai? Pareigūnas: renkis eisim pas mus į mašiną. Vyras: nejuokaukit, niekur aš nevažiuosiu. Vyras bando išeiti. Pareigūnas suima vyrą už rankos, perverčia ant grindų esančių maišų. Vyras muistosi ir rėkia, kad jį paleistų. Tada vyrą pastato ant kojų ir jis toliau bando ištrūkti rėkia, kad jį paleistų, neleidžia uždėti jam antrankių. Pareigūnas ant vienos rankos uždeda antrankį, ant kitos vyras nesileidžia. Pareigūnai įspėja, kad duotų ranką, nes kitaip bus panaudos spec. priemonės. Vyras toliau rėkia, priešinasi ir nesileidžia sulaikomas, mojuoja rankomis. Pareigūnai uždeda antra antrankį ir išveda vyrą į lauką, įsodina į automobilio sulaikymo patalpą. Pareigūnas: prasileidau, medikus kviesiuos. Pareigūnė: kas negerai? Pareigūnas: sakau prasileidau kraujas bėga, kraujas nežinau iš nosies iš kur.

2. Antras apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu " PSS-20240311-223436UTC+0200". Vaizdo įrašas filmuojamas 2024-03-11, 22 val. 34 min. Vaizdo įrašo trukmė 7 min. 25 s. Vaizdo įrašas toks pat kaip pirmas, tik filmuojamas nuo kito pareigūno ir yra trumpesnis.

3. Trečias apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu " PSS-20240311-224638UTC+0200". Vaizdo įrašas filmuojamas 2024-03-11, 22 val. 46 min. Vaizdo įrašo trukmė 8 min. 16 s. Matyti kaip pareigūnai įvykio vietoje ieško racijos. Pareigūnė nufotografuoja įvykio vietą.

4. Ketvirtas apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "PSS-20240311-224757UTC+0200". Vaizdo įrašas filmuojamas 2024-03-11, 22 val. 46 min. Vaizdo įrašo trukmė 4 min. 44 s. Peržiūrėjus vaizdo įrašą naudingos informacijos negauta.

5. Penktas apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "PSS-20240311-231202UTC+0200" Vaizdo įrašas filmuojamas 2024-03-11, 23 val. 12 min. Vaizdo įrašo trukmė 30 min. Matyti kaip policijos pareigūnė pildo procesinius dokumentus.

6. Šeštas apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu "PSS-20240311-233300UTC+0200". Vaizdo įrašas filmuojamas 2024-03-11, 23 val. 33 min. Vaizdo įrašo trukmė 14 val. 49 min. Pareigūnas nueina paimti drabužių sulaikytam asmeniui. Moteriai liepia viską išimti iš kišenių. Moteris išimą, o po to ties 12 min. 11 s. sako: va čia atrasit. Pareigūnas: m, aišku, čia jo striukė su šita atėjo jis šiandien. Moteris: taip, nesakykit, kad dėl šito sakiau, nes jis vėl mane subalados. Pareigūnas: viskas tvarkoj. Pareigūnas išeina iš namo, eina į tarnybinį automobilį. Pareigūnas: ku dar viena byla, kišenėj striukės du ritinėliai (1 t., b. l. 120-122).

Iš 2024-03-15 Tarnybinio pranešimo "Dėl pasipriešinimo policijos pareigūnams" matyti, kad Panevėžio AVPK Biržų r. PK RS vyriausiasis patrulis D. D. praneša, kad 2024-03-11 dirbo kartu su Panevėžio AVPK Biržų r. PK RS vyresniąja tyrėja L. K.. Apie 22.36 val. buvo reaguota adresu (duomenys neskelbtini) pagal pranešimą ROIK 0124000144497, kur dėl smurto artimoje aplinkoje buvo nuvykta sulaikyti nusikalstamos veikos padarymu įtariamo Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510, Nr. ARJK-0061, patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini), patikra galioja iki 2024-07-31 nustatytas 1.01 prom. girtumas). Jie vykdė tarnybines funkcijas, vilkėjo tarnybines uniformas su skiriamaisiais ženklais ir užrašu „POLICIJA“. Užėjus į namo vidų koridoriuje buvo pastebėtas vyriškis, kuris iš karto nuėjo į svetainės kambarį. Užėjus į vidų, tiek koridoriuje, tiek svetainėje matėsi sulaužytos durys, išvartyti, sulaužyti, sudaužyti daiktai. Vyriškis buvo tik su kelnėmis, basas ir nuoga viršutine kūno dalimi. Asmuo akivaizdžiai matėsi kad yra apsvaigęs – buvo nekoordinuoti judesiai, neadekvačiai elgėsi, buvo impulsyvus. Priėjo prie asmens pasiteiravo ar jis yra Ž. K.. Jis atsakė kad taip. Jis jam nurodė, kad apsirengtų, nes jis yra sulaikomas ir turi vykti su jais. Ž. K. iš karto pasidarė agresyvus, pakėlęs toną pasakė, kad niekur neis ir staigiu žingsniu bei rankos mostu bandydamas jį atsistumti ėjo iš kambario pro jį. Jis suėmė Ž. K. už kairės rankos ir panaudojęs fizinę jėgą bei kovinius imtynių veiksmus parvertė ant kambaryje buvusios lovos. Tuomet kolegė L. K. suėmė Ž. K. už dešinės rankos ir naudodami fizinius imtynių veiksmus bandė jas užlaužti bei panaudojus spec. priemones – antrankius rankas surakinti. Tačiau Ž. K. aktyviais veiksmais priešinosi, norėdamas ištrūkti - stangrino rankas neleisdamas jų užlaužti. Priešindamas sulaikymui kojomis bandė įspirti tiek jam, tiek kolegei L. K., tačiau nepataikė. Kadangi asmuo aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, keletą kartu tiek jis, tiek kolegė L. K. Ž. K. garsiai ir aiškiai perspėjo, kad jei toliau priešinsis sulaikymui, jo atžvilgiu bus panaudotos spec. priemonės – dujos. Ž. K. toliau nenurimo, priešindamasis sulaikymui vis bandė ištrūkti iš jų, todėl jo atžvilgiu kolegė L. K. panaudojo spec. priemones – dujas, tačiau sulaikomas asmuo nenurimo, toliau stangrino rankas, spardėsi kojomis, muistėsi. Kadangi asmuo ir toliau nenurimo bei aktyviais veiksmais toliau priešinosi sulaikomas jis dar kartą įspėjo, kad jei nenurims bus panaudotos spec. priemonės – dujos. Ž. K. toliau priešinantis jo atžvilgiu panaudojo spec. priemones – dujas. Po jų panaudojimo sulaikomas asmuo dar labiau pasidarė agresyvus, garsiai šaukdamas staigiais rankų judesiais ištrūko iš jų ir žengė žingsnį į kambario vidų link durų, jis bandė jį sulaikyti, kad nepabėgtų, tada atsisuko į jį – policijos pareigūną vykdantį jiems pavestas funkcijas bei vilkintį tarnybinę uniformą su skiriamaisiais ženklais ir užrašu „POLICIJA“ ir garsiai šaukdamas „dabar tai tau bus“ dešinės rankos kumščiu trenkė jam į veido sritį. Rankomis bandė apsiginti nuo smūgio, tačiau pro jas praslydo jo ranka ir pajuto smūgį bei skausmą veido – nosies srityje. Atremdamas Ž. K. smūgiavimą kumščiu smūgį stipriai sušvelnino. Tada Ž. K. visu kūno svoriu prispaudė prie kambaryje buvusios spintos, tačiau asmuo nenurimo ir toliau priešinosi sulaikomas, muistėsi, bandė įspirti kojomis. Kadangi pilietis vis tiek nenutraukė neteisėtų veiksmų dar kartą jam buvo garsiai ir aiškiai pasakyta, kad jei nenurims bus panaudotos spec. priemonės, tačiau jis nenurimo, dėl ko kolegė L. K. Ž. K. atžvilgiu panaudojo elektros impulso prietaisą „TASER“ kaip įprastą elektros šoką. Po to parvertė Ž. K. ant lovos vėl bandydamas uždėti spec. priemones antrankius, tačiau vyriškis toliau priešinosi ir tik kolegei L. K. dar kartą panaudojus elektros impulso prietaisą „TASER“ kaip įprastą elektros šoką pavyko Ž. K. sulaikyti, bei uždėti spec. priemones antrankius. Sulaikytas Ž. K. buvo nuvestas iki tarnybinio automobilio ir patalpintas į sulaikytų asmenų transportavimo skyrių. Vedant prie tarnybinio automobilio Ž. K. ir toliau nenurimo, bandė rankomis muistytis, kojomis rėmėsi tvirtai į žemę taip apsunkindamas vedimą. Uždarius Ž. K. į tarnybinio automobilio sulaikytų asmenų transportavimo skyrių pastebėjo, kad kraujuoja jam iš nosies. Į įvykio vietą buvo iškviestas ekipažas „2034“, kadangi buvo užimti Biržų r. dirbantys GMP ekipažai, pats nuvyko į Biržų ligoninės priėmimo skyrių, kur nustatė jam nosies sumušimą. Kadangi lūžių nenustatė, tarnybą tęsė toliau. Dar kurį laiką dirbant skaudėjo nosį, jautėsi, kad yra patinusi veido dalis. Apie įvykį radijo ryšiu informavo Panevėžio AVPK budėtoją, bei telefonu tiesioginį viršininką Panevėžio AVPK Biržų r. PK RS viršininką J. J. (1 t., b.l. 123-125).

Iš 2024-03-12 Tarnybinio pranešimo "Dėl pasipriešinimo policijos pareigūnams" matyti, kad Panevėžio AVPK Biržų r. PK RS vyresnioji tyrėja L. K. praneša, kad 2024-03-11 dirbant kartu su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patruliu D. D., apie 22.38 val. į Biržų r. PK kreipėsi nukentėjusioji nuo smurto artimoje aplinkoje S. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuri pranešė, kad ką tik namuose adresu (duomenys neskelbtini), prieš ją smurtavo sutuoktinis. Ji pabėgo, namuose liko sutuoktinis ir nepilnametis vaikas, įvykio registracijos numeris ROIK 0124000144497. Nedelsiant buvo vykta į įvykio vietą. Nuvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), nusikalstamos veikos padarymu įtariamas Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rastas pirmame namo aukšte. Jie vykdė tarnybines funkcijas, vilkėjo tarnybines uniformas su skiriamaisiais ženklais ir užrašu „POLICIJA“. Užėjus į namo vidų koridoriuje buvo pastebėtas vyriškis, kuris iš kart nuėjo į svetainės kambarį. Užėjus į vidų, tiek koridoriuje, tiek svetainėje matėsi sulaužytos durys, išvartyti sulaužyti – sudaužyti daiktai. Vyriškis buvo tik su kelnėmis, basas ir nuoga viršutine dalimi. Asmuo akivaizdžia matėsi kad yra apsvaigęs – jo judesiai buvo nekoordinuoti, impulsyvus, neadekvačiai besielgiantis. Vyr. patruliui D. D. priėjus prie asmens ir pasiteiravus ar jis yra Ž. K., ir asmeniui patvirtinus, vyr. patrulis D. D. jam nurodė, kad apsirengtų, nes jis yra sulaikomas ir turi vykti su jais. Ž. K. iš karto pasidarė agresyvus, pasakė, kad niekur neis ir staigiu žingsniu bei rankos mostu bandė atsistumti ir išeiti iš kambario. Vyr. patrulis D. D. suėmė Ž. K. už kairės rankos ir panaudojęs fizinę jėgą bei kovinių imtynių veiksmus parvertė asmenį ant kambaryje buvusios lovos. Tuomet ji suėmė Ž. K. už dešinės rankos ir bandė jas užlaužti bei panaudojus spec. priemones – antrankius surakinti rankas. Tačiau Ž. K. aktyviais veiksmais priešinosi, norėdamas ištrūkti, stangrino rankas neleisdamas jų užlaužti. Priešindamas sulaikymui kojomis bandė įspirti tiek jai, tiek vyr. patruliui D. D.. Kadangi asmuo aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, keletą kartu tiek ji, tiek kolega D. D. Ž. K. perspėjo, kad jei toliau priešinsis sulaikymui, jo atžvilgiu bus panaudotos spec. priemonės – dujos. Ž. K. toliau nenurimo, priešindamasis sulaikymui bandė ištrūkti iš jų jo atžvilgiu panaudojo spec. priemones – dujas, tačiau sulaikomas asmuo nenurimo toliau stangrino rankas, spardėsi kojomis. Kadangi asmuo ir toliau nenurimo bei aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, kolega vėl jį įspėjo apie spec. priemonių panaudojimą. Po spec. priemonių - dujų panaudojimo sulaikomas asmuo dar labiau pasidarė agresyvus, garsiai šaukdamas ištrūko iš jų ir žengė žingsnį į kambario vidų link durų. D. D. bandant jį su laikyti, kad nepabėgtų. Jis atsisukęs į vyr. patrulį – policijos pareigūną vykdantį jam pavestas funkcijas bei vilkintį tarnybinę uniformą su skiriamaisiais ženklais ir užrašu „POLICIJA“, bei ranka bandydamas ištrūkti sudavė D. D. į veidą. Grumtynių metu vyr. patrulis pervertė Ž. K. ant grindų, asmuo buvo labai agresyvus, aktyviais veiksmais priešinosi, todėl ji panaudojo elektros impulsinį įtaisą "Taser", kaip įprastą elektros šoką. Ž. K. truputį nurimęs, vėl aktyviais veiksmais pradėjo priešintis todėl dar kartą panaudojo elektros impulsinį įtaisą "Taser", kaip įprastą elektros šoką. Ž. K. buvo sulaikytas, jam uždėti antrankiai. Asmuo buvo nuvestas į tarnybinį automobilį, kur nuolat šaukė ir elgėsi neadekvačiai. Ž. K. alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARJF-0061 buvo nustatytas 1,01 prom. alkoholinis girtumas. Į įvykio vietą buvo iškviestas kitas dirbantis policijos pareigūnų ekipažas. Filmuota D. D. ir L. K. (1 t., b.l.126-128).

Kaip matyti, kaltinamasis neneigė, kad pavartodamas fizinį smurtą pasipriešino Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiajam patruliui D. D. ir vyr. tyrėjai L. K.. Šie jo parodymai sutampa su nukentėjusiojo ir liudytojos nurodytomis aplinkybėmis, įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokolais, asmens apžiūros protokolu, specialisto išvada, kitais bylos duomenimis. Aukščiau aptartų bylos įrodymų, kurie yra sutampantys, neprieštaraujantys, atitinkantys bylos faktines aplinkybes ir jais teismas abejoti neturi pagrindo, visuma patvirtina, kad kaltinamasis Ž. K. kaltinime nurodytu laiku ir vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų, turėjusio įtakos nusikalstamos veikos padarymui, vengdamas sulaikymo dėl įtarimo padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 140 str. 2 d., panaudodamas fizinį smurtą pasipriešino policijos pareigūnams, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 286 straipsnį.

Kaltinamasis Ž. K. kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad šeštadienį po pietų ėjo į (duomenys neskelbtini). Ten pamatė tik iš matymo pažįstamą asmenį, kurio nei vardo nei pavardės nežino. Jam davė 10 Eur, o jis davė foliją su narkotine medžiaga. Į patį (duomenys neskelbtini) įėjo gal tik porą metrų. Ėjo į (duomenys neskelbtini), nes dažniausiai taip daro kai nori nusipirkti narkotinių medžiagų - marihuanos. Būna, kad mieste iš ko nors gauna narkotinių medžiagų. Ėjo tikėdamasis iš ko nors nusipirkti narkotinių medžiagų, nes kartais parūko "žolės". Su asmenimis iš kurių gauna narkotinių medžiagų per telefoną ar programėles nesusirašo, eina į miestą ir tikisi iš ko nors gauti nusipirkti. Pirko savo reikmėms. 2024-03-11 vakare, sulaikant pareigūnai striukės kišenėje rado folijos lankstinukus. Ką rado pareigūnai kišenėje tai yra tik jau likučiai, nieko ten nebebuvo, nes jau buvo viską surūkęs (2 t., b. l. 87-90).

Iš 2024-03-12 Tarnybinio pranešimo "Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo" matyti, kad Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Reagavimo skyriaus vyresnioji tyrėja L. K.praneša, kad 2024-03-11 apie 23.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), dirbant pagal ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-09518-24, apžiūrint sulaikytojo dėl smurto artimoje aplinkoje Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančią striukę, striukės dešinėje kišenėje rasti du folijos lankstinukai su augalinės kilmės narkotine medžiaga - marihuana. Dėl šio įvykio pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 str. 1 d. (1 t., b. l. 28-31).

Iš 2024-04-24 Tarnybinio pranešimo "Dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-09518-24" matyti, kad Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja O. D. praneša, kad Panevėžio AVPK Biržų policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-09518-24, pagal BK 259 str. 1 d. Gauta specialisto išvada, kurioje nurodyta, jog dviejų folijos lankstinukų, esanti augalinės kilmės medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,362 g., Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 19,8 %, o iš pypkės deginimo kameros, esanti augalinės kilmės medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,111 g., Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,8 %. Kadangi tai yra nedidelis kiekis ikiteisminį tyrimą tikslinga tęsti pagal BK 259 str. 2 d. (1 t., b. l. 41-44).

Iš 2024-03-12 Daiktų ir įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu matomas mūrinis, vieno aukšto, raudonų plytų namas. Namo teritorija aptverta tvora. Pro metalinius vartus patenkama į kiemo teritoriją. Įėjimas į namą yra iš vidinio kiemo pusės. Pro rudos spalvos duris patenkama į verandą. Verandos kairėje pusėje yra įėjimas į koridorių. Apžiūrima juodos spalvos medžiaginė striukė. Dešinės pusės kišenėje rasti du folijos lankstinukai. Abiejų lankstinukų viduje matoma augalinės kilmės medžiaga. Lankstinukai su augalinės kilmės medžiaga nufotografuoti su masteline liniuote (1 t., b. l. 129-131, 132-137).

Iš 2024-03-12 Tarnybinio pranešimo "Dėl rastų galimai narkotinių medžiagų" matyti, kad Panevėžio AVPK Biržų r. PK RS vyriausiasis patrulis D. D. praneša, kad 2024-03-11 dirbo kartu su Panevėžio AVPK Biržų r. PK RS vyresniąja tyrėja L. K.. Apie 22.36 val. buvo reaguota adresu (duomenys neskelbtini) pagal pranešimą ROIK 0124000144497, kur dėl smurto artimoje aplinkoje buvo sulaikomas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510, Nr. ARJK-0061, patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini), patikra galioja iki 2024-07-31 nustatytas 1.01 prom. girtumas). Kadangi asmuo priešinosi sulaikomas policijos pareigūnų, todėl sulaikius Ž. K., jis į tarnybinio automobilio sulaikytųjų asmenų transportavimo skyrių buvo patalpintas tik su kelnėmis. Kadangi asmenį sulaikė ir reikėjo Ž. K. vežti į Panevėžio AVPK areštinę, o lauke buvo žema temperatūra, jo žmonos S. K. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. kartu paprašė, kad paduotų vyro avalynę bei striukę. Į namus nuėjo kartu, kur S. K. jam padavė Ž. K. batus bei striukę. Apžiūrėjus striukės kišenę pastebėjo, kad ten yra pinigų. Pasakė, kad jo žmona pinigus išimtų, kad neišbyrėtų. Iš vienos striukės kišenės ji išėmė ten buvusius pinigus ir po to įkišo ranką į kitą kišenę. Įkišusi ranką į išorinę dešinės pusės striukės kišenę ji staigiai ištraukė ranką ir pasakė, kad jis turėtų pats pažiūrėt. Pažiūrėjęs į išorinę dešinės pusės kišenę pamatė ten buvusius 2 folijos lankstinukus. Kuomet S. K. atnešė striukę ir jam padavė, tikrai matė, kad rankose nieko neturėjo ir įdėti į kišenę folijos lankstinukų negalėjo. Pasiteiravo S. K., ar tikrai čia jos vyro Ž. K. striukė, ji atsakė, taip ir, kad būtent šiandien jis ją vilkėjo. Apie rastus du folijos lankstinukus informavo kolegę L. K.. Nuvykę į Biržų r. PK kabinete išvyniojo rastus folijos lankstinukus ir rado, kiekviename jų galimai narkotinę medžiagą (marihuana). Dėl šio įvykio buvo pradėtas IT Nr. 01-1-09524-24. Rasti folijos lankstinukai su galimai narkotine medžiaga (marihuana) buvo paimti ir supakuoti į voką Nr. 1. Taip pat striukė buvo parodyta Ž. K. ir pasiteirauta ar ši striukė yra jo. Ž. K. patvirtino, kad striukė yra jo (1 t., b.l. 137-138).

Iš 2024-03-12 Kratos protokolo matyti, kad Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Veiklos skyriaus tyrėja G. D. atliko kratą įtariamojo Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose. Atliekant kratą adresu (duomenys neskelbtini), įtariamasis Ž. K. gim. (duomenys neskelbtini) pats savanoriškai pateikė iš miegamojo kambario 1 vnt. savadarbį "bongą" skirtą rūkyti marihuanai su augalinės kilmės medžiagos likučiais (1 t., b.l. 151-155, 156-158).

Iš Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos 2024-04-22 Specialisto išvados matyti, kad 1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta, augalinės kilmės medžiaga iš dviejų folijos lankstinukų yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,362 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 19,8 %. 2. Žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš pypkės degimo kameros yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,111 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 17,8 %. Skysčio iš pypkės likučiuose yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

Tyrimų metu sunaudota 0,171 g kanapių (antžeminių dalių) iš dviejų folijos lankstinukų, visas kanapių (antžeminių dalių) kiekis iš pypkės degimo kameros ir 0,036 g rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš pypkės degimo kameros. Likusios kanapės (antžeminės dalys) (1,191 g) supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį ir perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius.

Atlikus tyrimus, objektai (pypkė, rudos spalvos augalinė medžiaga), pakuotės (butelis, lankstinukai, vokas) supakuoti į dėžę , kurioje buvo pateikta tyrimui pypkė, dėžė užklijuota, užantspauduota antspaudu ““POLICIJOS DEPARTAMENTO PRIE VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ VALDYBOS CHEMINIŲ TYRIMŲ SKYRIUS” (1 t., b. l. 171-175).

Iš 2024-04-29 Nutarimo "Dėl daiktų perdavimo saugojimui į saugyklą" matyti, kad dėžė su objektais ir pakuotėmis iki kol bus priimtas galutinis sprendimas byloje, perduoti saugoti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklą (1 t., b. l. 177-178).

Iš 2024-03-18 Tarnybinio pranešimo "Dėl filmavimo kametų (duomenys neskelbtini)" matyti, kad dirbant baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-09518-24 buvo nuvykta į (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir pabendrauta su ten dirbančiais darbuotojais tikslu išsiaiškinti ar yra filmuojamos (duomenys neskelbtini) patalpos. Išsiaiškinta, kad (duomenys neskelbtini) yra kameros, tačiau jos laikinai neveikia nuo vasario mėnesio pabaigos, todėl nėra galimybės peržiūrėti vaizdo įrašų (1 t., b.l. 179-180).

Iš 2024-03-12 Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 10 matyti, kad Biržų ligoninės SPS apžiūrų kabinete buvo apžiūrėtas Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Ž. K. teigia vakar vartojęs alkoholio, kanabinoidų, kokaino. Atlikus šlapimo tyrimą, gautas tyrimo rezultatas teigiamas COC, THC, kodas (duomenys neskelbtini). Išvadoje nurodoma, kad tiriamas vartojęs kokaino ir THC turimų medžiagų (1 t., b.l. 141-142).