- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-22
- Bylos Nr.
- 2YT-9565-1186/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03287-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Justina Stančikienė
- Pareiškėjas
- D. B.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Justina Stančikienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. B. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Danutė Marčiukaitienė, uždaroji akcinė bendrovė „Hipotekiniai kreditai“, išvadą byloje teikianti institucija – Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja D. B. (toliau – pareiškėja) pateikė skundą dėl antstolės Danutės Marčiukaitienės procesinių veiksmų vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja prašo sustabdyti antstolės patvarkymo dėl pareiškėjos būsto pardavimo iš varžytinių vykdymą, įpareigoti antstolę kreiptis į vaiko teisių apsaugos skyrių dėl susidariusios situacijos įvertinimo, užtikrinti, kad nepilnamečio vaiko teisė į gyvenamąją aplinką nebūtų pažeista.
Pareiškėja skunde nurodo, jog (duomenys neskelbtini) gavo antstolės Danutės Marčiukaitienės patvarkymą dėl pareiškėjos vienintelio gyvenamojo būsto, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo iš varžytinių. Pareiškėja nurodo, jog šiame būste kartu su ja gyvena jos nepilnametė dukra, gimusi (duomenys neskelbtini) Pareiškėjos vertinimu, antstolė paskelbdama varžytines neįvertino, jog būstas yra vienintelis pareiškėjos šeimos būstas, jame gyvena nepilnametis vaikas, kuris gali patirti žalą praradęs savo gyvenamąją vietą.