Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovei L. D., jos atstovui adv.A. P., atsakovo atstovei adv.padėjėjai J. M., atsakovui Ž. D. ir institucijos išvadai duoti Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui atstovui nedalyvaujant

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo pagal ieškovės L. D. ieškinį atsakovui Ž. D., į bylos nagrinėjimą įtraukiant Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos ( CPK 294 str.).Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas apmoka šalys apmoka lygiomis dalimis, nes taip susitarė. Iš atsakovo priteistina 25 proc. žyminio mokesčio (CPK

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti 2007m. spalio 24d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje 2-4184-198/2007 nustatytą nepilnamečio vaiko išlaikymo dydį ir Patvirtinti 2014m. spalio 1d. Taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės L. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iš vienos pusės, ir atsakovas Ž. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - Ieškovė ) ir atsakovo Ž. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokato padėjėjos J. M., pagal atstovavimo sutartį. (toliau - Atsakovas), kartu toliau vadinami ( Šalimis ), Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-3482-400/2014 dėl vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo, vadovaudamiesi LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str. 2 d., 293 str.l d. 5 p. ir 294 str. 2 d. ir LR CK 6.983- 6.986 str. nuostatomis, sudarėme šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis). Šalys susitarė:

1.Pakeisti 2007-10-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi priteisto nepilnamečio D. D. išlaikymo dydį. Atsakovas Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) savo sūnui D. D. gim. (duomenys neskelbtini) teiks materialinį išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 700 (septynis šimtus) Lt iki jo pilnametystės, pradedant mokėti nuo 2014-10-01, išmoką indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų, skirtų nepilnamečio sūnaus išlaikymui tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama L. D..

2. Šalys sutinka sumokėti teismo turėtas pašto ir į valstybės pajamas lygiomis dalimis. Nuo kitų pareikštų reikalavimų ieškovė atsisako. Šalių turėtos atstovavimo išlaidos paliekamos šalims.

3. Prašome šią mūsų sudarytą taikos sutartį tvirtinti ir bylą nutraukti. Šalims žinoma, jog pasikeitus aplinkybėms, galima kreiptis į teismą dėl šioje sutartyje sutartų sąlygų pakeitimo.

Sutarties Šalims yra išaiškintos ir žinomos Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 str. bei LR CK 6.983, 6.984, 6.985, 6.986 str.

Sutarties Šalims išaiškinta teisė per 7 dienas nuo teismo nutarties paskelbimo, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis, paduoti atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Surašyti ir pasirašyti trys šios Taikos sutarties egzemplioriai - po vieną kiekvienai Šaliai ir Teismui.

Civilinę bylą dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo dydžio pagal ieškovės L. D. ieškinį atsakovui Ž. D., į bylos nagrinėjimą įtraukiant Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui nutraukti.

Priteisti iš Ž. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetą 11,50 Lt(vienuolika litų 50 ct, kas sudaro 3,30 Eur) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, įmokos kodas 5660, ir 33,75 Lt (trisdešimt tris litus 75 ct. kas sudaro 9,77 Eur) žyminio mokesčio, įmokos kodas 5660, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB Swedbank , banko kodas 73000.

Priteisti iš ieškovės L. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 11,50 Lt(vienuolika litų 50 ct, kas sudaro 3,30 Eur) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, įmokos kodas 5660, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB Swedbank , banko kodas 73000.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.