- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-20
- Bylos Nr.
- 2-2099/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01943-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Višinskienė
- Atsakovas
- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Efektyvios investicijos“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Višinskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismas 2014 m. rugsėjo 19 d. nutarties, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. 2-5656-431/2014 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Efektyvios investicijos“ ieškinį atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl dalies atviro konkurso sąlygų pakeitimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Motyvuojamoji dalis
Ginčas byloje kilo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo būtinumo ir pagrįstumo.
Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Efektyvios investicijos“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti neteisėtomis Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato paskelbto atviro konkurso „Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo, saugojimo paslaugų pirkimas“ (Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje (toliau – ir CVP IS) Nr. 191128) sąlygas ir įpareigoti atsakovą jas pakeisti: 1) iš konkurso sąlygų, apibrėžtų 9.1.1. punkte, išbraukiant aplinkybes, apibūdinančias paslaugos teikimą Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (toliau – ir SEAKĮ) 33 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytomis sąlygomis; 2) konkurso sąlygas, apibrėžtas 10.13 punkte, patikslinant aplinkybėmis, kuriomis paslaugos teikėjas turės teisę elgtis savarankiškai ir pasinaudoti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.843 straipsnyje nustatyta saugotojo teise parduoti saugomą transporto priemonę, bei aplinkybėmis, kuriomis transporto priemonės grąžinimas galimas tik su perkančiosios organizacijos leidimu; 3) konkurso sąlygas, apibrėžtas 63 punkte, patikslinant aplinkybėmis, kad pasiūlymo kaina nei viename iš paslaugos variantų negali būti mažesnė nei teikiamos paslaugos kaštai; taip pat išbraukti atviro konkurso sąlygų 10.17 punktą.