Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-03-13 · Byla Nr. A2.9.-218-847/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-13
Bylos Nr.
A2.9.-218-847/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
R. Š.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-218-847/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00171-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 ( (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 13 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, išnagrinėjo R. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, registruotos darbo biržoje, gyvenančios ir nuo 1999-02-10 d. deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2014 m. vasario 28 d. apie 19⁰⁰ val. (duomenys neskelbtini)., savo namuose, girtavo savo vaikų A. Š., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, o po to konfliktavo su savo nepilnamečiu sūnumi M. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais R. Š. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d. numatytas tėvų pareigas, t.y. piktnaudžiavo tėvų valdžia, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

R. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, pačios rašytinis paaiškinimas, iš kurio matyti, jog gailisi padariusi pažeidimą, policijos pareigūnės J. S. tarnybinis pranešimas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, asmens duomenys, nepilnamečio M. Š. rašytinis paaiškinimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, kita rašytinė medžiaga. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad pirmiau buvo padariusi nusikaltimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – nedirba, registruota darbo biržoje, turi tris nepilnamečius vaikus, teista, per metus kartą bausta administracine tvarka ir bausta keturis kartus praeityje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

R. Š. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė