Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Laimai Baniulytei, dalyvaujant R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinių asmenų apskaitą, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį, 126 straipsnio 5 dalį ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2014 m. rugsėjo 24d. apie 9.15 val., A.Gustaičio g. 1, Vilniuje, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Šiais savo veiksmais R. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 5 dalyje.

Taip pat jis, 2014 m. rugsėjo 24d. apie 9.15 val., A.Gustaičio g. 1, Vilniuje, vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nustatyta tvarka neįregistruotas, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, paaiškino, kad tą diena su draugu pakvailiojo ir parūkė, rūkė su folija miltelius ir važiavo į darbą, nes tuo metu dirbo statybinėje įmonėje. Automobilis buvo neregistruotas, bet jis to nežinojo, kadangi jį nusipirko iš draugo, su kuriuo susipažino atlikdamas laisvės atėmimo bausmę. Draugas sakė, kad su automobiliu viskas tvarkoje, todėl jį apsidraudė ir važinėjo.

Vertinant surinktus įrodymus, darytina išvada, kad R. M. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 5 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje surinkta medžiaga – paties pažeidėjo R. M. teismo posėdžio metu duotais paaiškinimais ir jo rašytiniu paaiškinimu (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Oro uosto poskyrio patrulio T. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), administraciniu sprendimu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 15), specialisto išvada (b.l. 16), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu (b.l. 17) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį - asmuo vairavo neįregistruotą automobilį būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 31 metų amžiaus, nevedęs, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos (b.l. 8), į tai, kad jis anksčiau nebaustas administracine tvarka (b.l. 18-20), duomenų apie teistumą nepateikta. R. M. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, R. M. skirtinos minimalios baudos, numatytos ATPK 123 straipsnio 1 dalies bei 126 straipsnio 5 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 123, 126, 286, 287, 291, 293, 302², 302⁴ str. str.,

nutaria:

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126 straipsnio 5 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti galutinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.