Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto 22 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016 m. kovo 11 d. apie 22.30 val. viešoje vietoje – Alyvų gatvėje, Šklėriuose Trakų r. sav., būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,6 prom. girtumas (pritaikius paklaidą) garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, girdint ir matant kitiems asmenims. Šiais savo veiksmais A. G. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pažeidėjas informuotas tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Pažeidėjas prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodo, kad palaiko savo duotus parodymus, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo pažeidėjas pripažįsta padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2016-03-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 464495, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, T. G. pareiškimas, alkotesterio kvitas, alkotesterio patikros sertifikatas, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas, kiti byloje esantys įrodymai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinį teisės pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus bei pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nors ir pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę, tačiau jo atsakomybė lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad administracinį teisės pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus bei pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą. Taip pat atsižvelgiama ir į tai, kad pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka (2015-08-21 skirta 30 Eur bauda (ATPK 174 str.), 2015-09-23 skirta 80 Eur bauda (ATPK 174 str.), 2015-10-30 skirta 86 Eur bauda (ATPK 174 str.), 2015-11-26 skirta 129 Eur bauda (ATPK 186 str.), 2015-11-26 skirta 86 Eur bauda (ATPK 174 str.), 2015-12-21 skirta 86 Eur bauda (ATPK 174 str.), 2016-01-20 skirta 86 Eur bauda (ATPK 183 str.2 d.), 2016-03-08 skirta 150 Eur bauda (ATPK 183 str. 2 d.)) teigiamų išvadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, todėl jam skiriama griežtesnė nuobauda – administracinis areštas ATPK 174 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 31 str., 32 str., 174 str., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

A. G., pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti jam 20 parų areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.