- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-503-446/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00757-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui A. R.,
viešame teismo posedyje išnagrinejo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1961 m. sausio 28 d. Kelmeje, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusio, bedarbio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
A. R., budamas apsvaiges nuo alkoholio, 2011 m. rugsejo 15 d. 15 val. 33 min. (duomenys neskelbtini), esancioje parduotuveje „Maxima“ pagrobe nedideles vertes svetima turta, UAB „Maxima LT“ priklausancia preke – tradicines silkes pakuote 4,59 Lt vertes.
Motyvuojamoji dalis
A. R. kalte ivykdžius smulkiaja vagyste irodyta pilnumoje jo prisipažinimu, paemimo protokolu (b.l. 5), UAB „Maxima LT“ atsakingo darbuotojo pareiškimu (b.l. 4), alkotesterio parodymais (b.l. 6), iš kuriu matyti, kad A. R. sulaikytas neužsimokejes už prekes parduotuves kasoje, jam nustatytas 2,53 promiliu girtumas.
Kadangi A. R. užvalde svetima turta, kurio verte nesiekia 1 MGL dydžio, todel jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudetis.
A. R. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybe sunkinancia aplinkybe - tai, kad nusiženge budamas apsvaiges nuo alkoholio. Taciau atsižvelgiant i tai, kad A. R. pagobe labai mažos vertes svetima turta, kuris gražintas teisetam savininkui, svetimo turto vagyte ivykde pirma karta, todel, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jo atžvilgiu tikslinga taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskirti mažesne nei minimalia bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teiseja
nutare:
A. R. pripažinti kaltu padarius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir, taikant ATPK 30¹ str., nubausti 100 (vieno šimto) litu bauda.
Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.