Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei Jarušaitienei, dalyvaujant automobilio savininkui B. B., išnagrinėjęs J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) pagrindinio išsilavinimo, administracinio pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

J. B. 2012-09-02 00,05 val., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (3,15 promilės), neturėdamas teisės vairuoti, kai ši yra atimta, už pažeidimą numatytą ATPK 129 str., taip pat neturėjo valstybinės techninės apžiūros talono, bei privalomo civilinės atsakomybės draudimo.

J. B. šais veiksmais padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130-2 str. Iš kvalifikacijos išjungtinas ATPK 129 str., nes jis yra perteklinis ir jį apima ATPK 130-2 str.

J. B. savo kaltę pripažįsta. Automobilį nusipirko iš metalo laužo supirktuvės.

Automobilio savininkas B. B. parodė, kad automobilį Audi–100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pridavė į metalo laužo supirktuvę, nes buvo pasibaigęs draudimas ir techninė apžiūra. Gavo pinigus ir laukė, kol gaus namuose pranešimą, kad automobilis nuimtas nuo įskaitos.

Liudytojas R. M. parodė, kad gavo budinčio nurodymą nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) kur girtas važinėja asmuo. Nuvažiavus stabdė automobilį, tačiau jo vairuotojas J. B. nusuko į kiemą, išlipo iš automobilio ir aiškino, kad jis nevažiavo. Buvo pristatytas į komisariatą asmenybės nustatymui.

J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka 1 kartą. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK. 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 130-2 str., 33 str.

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Paskirti J. B. administracinę nuobaudą už pažeidimą numatytą LR ATPK 130-2 str. – 30 (trisdešimt) parų administracinį areštą su transporto priemonės, automobilio Audi-100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskacija. Už pažeidimą numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. – 100 (vieno šimto) litų baudą. Už pažeidimą numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. – 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę nuobaudą paskirti -30 (trisdešimt) parų administracinį areštą su transporto priemonės, automobilio Audi-100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos B. B. vardu, konfiskacija. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.