Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2016-10-11 · Civilinė byla Nr. 2YT-1797-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-11
Bylos Nr.
2YT-1797-474/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01530-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Pareiškėjas
E. S., A. S.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-1797-474-2016Proceso Nr.2-25-3-01530-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.6.2.; 2.6.2.4.1.; 3.4.4.16.1.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-10-11Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. S. ir A. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų, nesutarimų, nesuderinamo požiūrio į gyvenimo tikslus, būdą, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo(duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.4). Santuokos metu šalys nepilnamečių vaikų neturi. Santuokos metu pareiškėjai įgijo nekilnojamųs daiktus ir transporto priemones(b.l.9-14). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp E. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2016-09-27 kuria:

Pareiškėjai - E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), viena šalis, ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), kita šalis, susituokę (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos įrašo Nr. 589, būdami visiškai veiksnūs ir suvokdami šios sutarties teisines pasekmes, susitarę nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sąlygomis:

Sutarties objektas.

1.1. Turto, įgyto santuokoje padalijimo tvarka ir būdai, prievolių, įgytų santuokos metu, vykdymo tvarka, sutuoktinių vienas kito išlaikymo sąlygos.

Tarpusavio išlaikymas.

2.1. Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.

Šalių pavardės.

3.1. Salys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokines pavardes, pareiškėja - „S", pareiškėjas - „S".

Šalių prievolės.

4.1. Pareiškėjai patvirtina, kad prievolių kreditoriams neturi.

Bendroji jungtinė nuosavybė ir turto padalijimas.Šalys santuokos metu įgijo butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu(duomenys neskelbtini) ir žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo Sutarties 5.1. punkte nurodytas nekilnojamasis turtas atitenka pareiškėjai A. S.;Pareiškėjas E. S. pretenzijų dėl to, jog pareiškėjai A. S. atitenka didesnė dalis santuokos metu įgyto turto, neturi ir ateityje neturės;Pareiškėja A. S. sutinka ir neprieštarauja, kad pareiškėjas E. S. po santuokos nutraukimo jai atiteksiančiame bute, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu(duomenys neskelbtini), dvejus metus po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, deklaruotų savo gyvenamąją vietą šiuo adresu;Pareiškėjas E. S. įsipareigoja kompensuoti A. S. visas su jo gyvenamosios vietos deklaravimu susijusias faktines išlaidas pagal pateikiamus išlaidas pargrindžiančius kvitus;Pareiškėjai santuokos metu įsigijo sekančias transporto priemones: priekabą BRODERNA FRANSSON, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilį MITSUBISHI GALANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį OPEL ZAFIRA-A, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilį AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)Po santuokos nutraukimo automobiliai MITSUBISHI GALANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį OPEL ZAFIRA-A, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei priekaba BRODERNA FRANSSON, valstybinis Nr. GT312, atitenka pareiškėjui E. S.;Po santuokos nutraukimo automobiliai VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atitenka pareiškėjai A. S..Kito dalintino kilnojamojo ar nekilnojamojo turto santuokos metu šalys neįgijo;Šalys patvirtina, kad namų apyvokos daiktus yra pasidalinę bendru sutarimu, ateityje dėl šių daiktų ginčo nebus ir pretenzijų vienas kitam nereikš.

Baigiamosios nuostatos.

Pareiškėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja (LR CPK 294 straipsnis).

Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Po šios Sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios Sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška