Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, sekretoriaujant Dovilei Adžgauskaitei, šalims nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės J. Ž. ieškinį atsakovui UAB „General finansing“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė J. Ž. ieškiniu prašo pripažinti negaliojančia 2013 m. gegužės 13 d. vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp UAB „General finansing“ ir Č. Ž., kuris teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, o jo globėja paskirta ieškovė.

Atsakovas pateikė atsiliepimą (15-19 b.l.).

Šalys į teismo posėdį neatvyko.

Šalys sudarė taikos sutartį ir pateikė ją teismui patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 1996 m. gruodžio 16 d. sprendimu Č. Ž., gim. 1952 m., pripažintas neveiksniu. Kauno miesto valdybos 1998 m. lapkričio 3 d. sprendimu Č. Ž., gim. 1952 m., gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, globėja paskirta jo žmona, J. Ž., gim. 1956 m. Ieškovė, gindama savo globotinio interesus, pareiškė ieškinį dėl neveiksnaus asmens sudarytos vartojimo kredito sutarties pripažinimo negaliojančia.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalys patvirtino, kad joms žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 90 Lt žyminio mokesčio 2013-06-05 mokėjimo nurodymu Nr. 314 „Swedbanke“ (10 b.l.). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentų žyminio mokesčio, t.y. 67 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Šalių susitarimu, likusią žyminio mokesčio dalį – 23 Lt ieškovei grąžina atsakovas (CPK 94 straipsnis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2013 m. spalio 7 d. tarp ieškovės J. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune) ir atsakovo UAB „General finansing“ (juridinio asmens kodas 3000515252, adresas: Perkūnkiemio g. 3, Vilnius), atstovaujamo teisininko D. G. pagal 2013 m. sausio 16 d. įgaliojimą Nr. 4/13, tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas UAB „General finansing“ pripažįsta, kad 2013 m. gegužės 13 d. vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryta su Č. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl 3000 lt vartojimo kredito yra negaliojanti CK 1.84 straipsnio 2 dalies pagrindu.

2. Č. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), per savo globėją J. Ž. grąžina atsakovui UAB „General finansing“ 3000 Lt tokiomis sąlygomis: per 30 mėnesių mokėdamas kas mėnesį atsakovu po vieną šimtą litų.

3. Atsakovas UAB „General finansing“ kompensuoja ieškovei J. Ž. pusę jos patirtų bylinėjimosi išlaidų: 300 Lt išlaidas advokato pagalbai, 23 Lt žyminio mokesčio išlaidas ir bylos nagrinėjimo išlaidas valstybei.

4. Taikos sutarties šalys pareiškia, kad CPK 140 straipsnio, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto ir 294 straipsnio turinys ir Taikos sutarties sudarymo pasekmės jiems išaiškintos, žinomos ir suprantamos.

Civilinę bylą Nr. 2-13367-886/2013 (teism. proceso Nr. 2-69-3-09622-2013-5) nutraukti.

Grąžinti ieškovei J. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune) 2013-06-05 mokėjimo nurodymu Nr. 314 „Swedbanke“ sumokėto žyminio mokesčio dalį - 75 procentus, t.y. 67 Lt (šešiasdešimt septynis Lt).