Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), iki sulaikymo gyveno adresu (duomenys neskelbtini), šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, įgijęs pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, teistas:

1. 2013-07-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau — BK) 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams;

2. 2013-10-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės apribojimų vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su 2013-07-08 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 1 metams ir 1 mėnesiui;

3. 2014-03-18 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., laisves atėmimo 1 metams. Vadovaujantis BK 64' str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 8 mėn. Vadovaujantis BK 64 str. 1,3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-10-24 teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 10 mėn. Vadovaujantis BK 92 str. 1, 2 d. bausmės vykdymas atidėtas dvejų metų šešių mėnesių laikotarpiui, paskiriant pagal Lietuvos Respublikos BK 82 str. auklėjamojo poveikio priemones – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus - 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį poveikį, įpareigojant juos atlikti per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bei elgesio apribojimą 1 metų laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 07.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu; 2014-09-17 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir T. S. pasiųstas atlikti 10 mėn. laisvės atėmimo bausmę, 2015-07-08 Kauno apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos namų neatlikus 4 mėnesių 4 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, nustatytos pareigos būti namuose nuo 20 val. iki 6 val. ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, paleistas 2015-07-16 iš Kauno nepilnamečių pataisos namų;

4. 2014-09-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1d., 24 parų areštu. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė areštas 16 parų, bausmę atlikęs 2014-11-12;

5. 2015-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-01-28 Klaipėdos apygardos nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1punkto „a“ papunkčiu, paskirta subendrinta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2014-09-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas šešiems mėnesiams 10 dienų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su neatliktos bausmės, paskirtos 2014-03-18 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas septyniems mėnesiams 10 dienų. Vadovaujantis BK 92 str. 1d., 2d., 82 str., 87 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę- elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant visą šį laiką būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., mokytis arba dirbti ir be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

6. 2016-05-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2015-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-01-28 Klaipėdos apygardos nuosprendžiu, paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė — laisvės atėmimas 9 mėnesiams; į bausmės laiką įskaitytas kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2016-04-15 iki 2016-05-06, ir bausmė, atlikta pagal 2015-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, pakeistą 2016-01-28 Klaipėdos apygardos nuosprendžiu, šiuo metu atliekantis jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 str. 1 d., padarymu,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. iki 2015 m. spalio 29 d., turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,947 g narkotinės medžiagos – kanapių, – mokėdamas po 6-8 Eur už vieną gramą, kanapes atsigabeno į savo gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), kurioje kanapes išfasavo į popierinius lankstinukus ir toliau gyvenamojoje vietoje laikė. 2015 m. spalio 29 d. T. S. vieną popierinį lankstinuką, kuriame buvo 0,947 g kanapių, atgabeno prie namo, adresu (duomenys neskelbtini), ir apie 14.47 val. už 10 Eur pardavė asmeniui, kuris yra įtariamasis ikiteisminiame tyrime Nr. 04-2-00254-16.

Be to, T. S. iki 2016 m. sausio 12 d., turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 2,745 g narkotinės medžiagos – kanapių, – mokėdamas po 6-8 Eur už vieną gramą, kanapes atsigabeno į savo gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), kurioje kanapes išfasavo į ne mažiau kaip 4 folijos lankstinukus ir toliau gyvenamojoje vietoje laikė. Tęsdamas nusikalstamą veiką, T. S., turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, 2016 m. sausio 12 d. apie 24 val. prie sporto klubo (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), paėmė nenustatyto asmens paliktus ne mažiau kaip 2,913 g narkotinės medžiagos – kanapių, – už kurią turėjo sumokėti po 7 Eur už vieną gramą, kanapes atsigabeno į savo gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), kurioje kanapes išfasavo į ne mažiau kaip 6 folijos lankstinukus ir savo gyvenamojoje vietoje toliau laikė 10 folijos lankstinukų, kuriuose buvo 5,658 g kanapių, kol 2016 m. sausio 20 d. apie 17.50 val. buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Kaltinamasis T. S. tiek ikiteisminio tyrimo metu (t. 1, b. l. 184-188, 194-195), tiek teisminio nagrinėjimo metu savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino visiškai, dėl savo elgesio gailėjosi bei parodė, jog kartais pats vartodavo narkotines medžiagas. Šeimoje buvo blogai su pinigais. Nurodė, kad yra neįgalus, todėl jam sunku įsidarbinti. Narkotines medžiagas įsigydavo per pažįstamus ir per internetinę svetainę. D. buvo draugas, pirmą kartą buvo suvedęs su tuo žmogumi, kuris padėjo įsigyti kanapių. Žaidžiant kompiuterinius žaidimus, vyko pokalbiai, taip ir pranešdavo viską. Kanapes slėpdavo įvairiose vietose. Parsinešęs narkotines medžiagas, jas laikydavo namuose. Sudėliodavo jas į popierių ar foliją, iki gramo svorio. Narkotines medžiagas pardavinėdavo po 10 eurų. Spalio 29 d. narkotinių medžiagų paprašė J. V., jis atėjo su dar dviem vyrais, vienam iš jų jis padavė vieną lankstinuką, t.y. 1 gramą kanapių, už jį jam davė 10 eurų. Tada visi išsiskirstė. Po to pas jį namie buvo rastos narkotinės medžiagos, kaip suprato, jį sekė. Sausio 12 d. prie sporto klubo (duomenys neskelbtini) buvo užkastos narkotinės medžiagos, taip dažniausiai jam jas palikdavo. Pinigus už parduotas narkotines medžiagas paprastai palikdavo toje pačioje vietoje, kurioje išsikasdavo. Jis už perkamas kanapes mokėdavo po 7 eurus už 1 g. Paprastai užkasta būdavo po 50 g, bet pasitaikydavo įvairiai. Namuose pas jį buvo 10 lankstinukų, keturi buvo užkritę, juos buvo pamiršęs. Tuos lankstinukus laikė, turėdamas ketinimą parduoti. Gautas narkotines medžiagas jis parduodavo kartais per 3-4 dienas. Žinojo, kad V. I., kuriam pardavė ir kurį buvo J. V. atsivedęs, buvo sulaikytas. Jie jam parašė žinutę. Tuo metu išvadų nepadarė. Narkotinėmis medžiagomis pradėjo prekiauti 2015 metų rudenį, buvo tik išėjęs iš pataisos įstaigos. Draugų neturėjo teistų už narkotikus, bet žinojo, kas gresia, rizikavo. Prašo skirti kuo švelnesnę bausmę.

Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo savo kaltę pripažino visiškai ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs BPK 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis BPK 273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorui, kaltinamojo gynėjui, įrodymų tyrimą nutraukė.

Be kaltinamojo prisipažinimo, byloje surinkti ir ištirti kiti duomenys, kurie buvo išnagrinėti sutrumpinto proceso tvarka, vadovaujantis BPK 273, 291 straipsniais.

V. I. (V. I.), kuris yra įtariamasis ikiteisminiame tyrime Nr. 04-2-00254-16, parodė, kad 2015 m. spalio mėn. pabaigoje paklausė savo pažįstamo J. dėl galimybės įsigyti kanapių. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje V. I. iš atėjusio vaikino nusipirko lankstinuką su kanapėmis (t. 2, b. l. 28-30).

Iš 2015 m. spalio 29 d. apžiūros protokolo matyti, kad pas V. I. buvo rastas ir paimtas popieriaus lankstinukas su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuris buvo patalpintas į paketą Nr. 142854, bei mobilaus ryšio telefonas ir SIM kortelės laikiklis, ant kurio nurodytas telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 85-88).

2015 m. lapkričio 16 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(421)-IS1-269 nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš popieriaus lankstinuko, 2015-10-29 rasta pas V. I., yra narkotinė medžiaga – kanapės, kurių masė yra 0,947 g (t. 1, b. l. 93-94).

Liudytojas J. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015 m. spalio mėn. pabaigoje jo pažįstamas V. iš T. S. nusipirko kanapių (t. 1, b. l. 165-167).

Iš 2015 m. spalio 29 d. apžiūros protokolo matyti, kad pas J. V. buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas su SIM kortele (t. 1, b. l. 114-117).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Specialiųjų užduočių biuro pažyma patvirtina, kad pas J. V. rastame ir paimtame mobiliojo ryšio telefone buvo naudota SIM kortelė, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 121).

Iš 2016 m. sausio 20 d. kratos protokolo matyti, jog kratos metu T. S. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), spintelėje buvo rastas ir paimtas margas polietileninis maišelis, kuriame buvo 6 folijos lankstinukai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, mobilaus ryšio telefonas su SIM kortele, bendrame koridoriuje virš durų esančioje spintelėje buvo rasti ir paimti 4 folijos lankstinukai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (t. 1, b. l. 128-132).

Specialisto 2016 m. vasario 26 d. išvadoje Nr. 140-(701)-IS1-1172 nurodyta, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iš 6 vnt. folijos gniužulų, supakuotų į margaspalvį plastikinį paketą su užrašu (duomenys neskelbtini), 2016-01-20 kratos metu rasta bute adresu (duomenys neskelbtini), pas T. S., yra narkotinė medžiaga – kanapės, kurių bendroji masė yra 2,913 g. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš 4 vnt. folijos gniužulų, 2016-01-20 kratos metu rasta bute adresu (duomenys neskelbtini), pas T. S., yra narkotinė medžiaga – kanapės, kurių bendroji masė yra 2,745 g (t. 1, b. l. 137-138).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Specialiųjų užduočių biuro pažyma patvirtina, kad pas T. S. rastame ir paimtame mobiliojo ryšio telefone buvo naudota SIM kortelė, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 151).

2016 m. sausio 27 d. slapto sekimo protokole (2016 m. sausio 22 d. pažyma Nr. 30-S-6649) užfiksuotas T. S. slaptas sekimas 2016 m. sausio 20 d., kurio metu T. S. sulaikytas (t. 1, b. l. 28-30).

Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokole užfiksuoti duomenys, gauti klausantis T. S. pokalbių, perduotų elektroninių ryšių tinklais, naudojant mobilaus ryšio abonentą (duomenys neskelbtini), patvirtinantys, kad kaltinamasis T. S. vykdė neteisėtą narkotinių medžiagų platinimą, o šiai neteisėtai veiklai organizuoti (neteisėtiems sandoriams sudaryti) naudojo mobilųjį ryšį (t. 1, b. l. 18-24).

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuoti duomenys, gauti klausantis T. S. pokalbių, perduotų elektroninių ryšių tinklais naudojant mobilaus ryšio abonentą (duomenys neskelbtini), patvirtinantys, kad kaltinamasis vykdė neteisėtą narkotinių medžiagų platinimą, o šiai neteisėtai veiklai organizuoti (neteisėtiems sandoriams sudaryti) naudojo mobilųjį ryšį (t. 1, b. l. 35-72).

Liudytojas G. S., (duomenys neskelbtini) tyrėjas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad turėjo žvalgybinio pobūdžio duomenų apie tai, jog T. S. pardavinėja narkotinę medžiagą – kanapes ir jų dalis. Šią informaciją patvirtino T. S. telefoniniai pokalbiai. 2015 m. spalio 29 d. buvo sulaikytas V. I., kuriam T. S. buvo kažką perdavęs. Pas V. I. buvo rastas lankstinukas su kanapėmis (t. 1, b. l. 161-163).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti ir teisme ištirti įrodymai – nuoseklūs kaltinamojo parodymai teisminio nagrinėjimo metu bei ikiteisminio tyrimo metu, liudytojų parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, specialisto išvados, pažymos, apžiūros protokolai, kratos protokolas, slapto sekimo protokolas, kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolas, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas ir kiti byloje esantys įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis T. S. iki 2015 m. spalio 29 d., turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą, ją atsigabeno į savo gyvenamąją vietą, kur ją laikė, o 2015 m. spalio 29 d. T. S. narkotinę medžiagą už 10 Eur pardavė asmeniui, kuris yra įtariamasis ikiteisminiame tyrime Nr. 04-2-00254-16. Aptarti įrodymai taip pat patvirtina, kad kaltinamasis T. S. iki 2016 m. sausio 12 d., turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą, ją atsigabeno į savo gyvenamąją vietą ir toliau gyvenamojoje vietoje laikė, tęsdamas nusikalstamą veiką, T. S., turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti, 2016 m. sausio 12 d. paėmė nenustatyto asmens paliktą narkotinę medžiagą, ją atsigabeno į savo gyvenamąją vietą išfasavo ją ir savo gyvenamojoje vietoje toliau laikė, kol 2016 m. sausio 20 d. buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Minėtais veiksmais kaltinamasis T. S. padarė du nusikaltimus, numatytus BK 260 str. 1 d., taigi kaltinamojo veiksmai tinkamai kvalifikuoti.

T. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, nuoširdžiai gailisi ir padėjo išaiškinti šias veikas ir jose dalyvavusius asmenis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis T. S. jauno amžiaus, tačiau teisiamas septintą kartą, neišnykus teistumui už turtinius nusikaltimus, padarė kitokio pobūdžio nusikalstamas veikas - du sunkius tyčinius nusikaltimus, susijusius su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo T. S. pripažino visiškai, davė išsamius parodymus, dėl savo elgesio gailėjosi ir padėjo išaiškinti nusikalstamas veikas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgtina ir į T. S. platintos narkotinės medžiagos rūšį. Kaltinamasis iki sulaikymo mokėsi, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti tik paskyrus T. S. realią laisvės atėmimo bausmę, jos dydį nustatant artimą sankcijoje numatytam šios bausmės minimaliam dydžiui.

Kaltinamasis savo kaltę pripažino, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kadangi kaltinamasis šioje byloje jam inkriminuotas nusikalstamas veikas padarė iki 2016-05-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio jo atžvilgiu priėmimo, šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė bendrintina su 2016-05-06 nuosprendžiu paskirta ir su 2015-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-01-28 Klaipėdos apygardos nuosprendžiu, subendrinta galutine bausme.

Daiktai, reikšmingi bylai tirti ir nagrinėti, – narkotinės medžiagos – kanapės (jų dalys), likusios po tyrimo (t. 1, b.l. 95, 139), vokas ir tušti paketai Nr. 0055567, Nr. 0055167, tuščias margas polietileninis maišelis, tušti folijos lankstinukai, kurių 10, vokas ir tuščias paketas Nr. 142855 bei elektroninės svarstyklės be galinio dangtelio, vokas, tuščias paketas Nr. 142854 ir tuščias popierinis lankstinukas, saugomi Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje (t. 1, b.l. 140, 141, 107, 108, 96, 97), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, o keturios kompaktinės plokštelės, esančios voke, paliktinos saugoti bylos medžiagoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301 -308, straipsniais,-

nusprendžia:

T. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 str. 1 d., ir jį nuteisti:

pagal BK 260 str. 1 d. (už narkotinių medžiagų pardavimą 2015-10-29) — laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;pagal BK 260 str. 1 d. (už narkotinių medžiagų laikymą gyvenamojoje vietoje tikslu platinti) — laisvės atėmimu 2 metams 8 aštuoniems mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes T. S. subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę jam paskirti laisvės atėmimą 3 metams.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. 2 d. nuostatomis, T. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę jam paskirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2016-05-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2015-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-01-28 Klaipėdos apygardos nuosprendžiu, subendrinta galutine 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir T. S. paskirti galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. 2016-09-20.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – pakeisti į suėmimą, kurį panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaityti T. S. laikino sulaikymo laiką nuo 2016-01-20 iki 2016-01-22 (tris dienas), kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2016-04-15 iki 2016-05-06, ir bausmes, atliktas pagal 2015-10-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, pakeistą 2016-01-28 Klaipėdos apygardos nuosprendžiu, bei pagal 2016-05-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Daiktus, reikšmingus bylai tirti ir nagrinėti – narkotines medžiagas – kanapes (jų dalis), likusias po tyrimo (t. 1, b.l. 95, 139), voką ir tuščius paketus Nr. 0055567, Nr. 0055167, tuščią margą polietileninį maišelį, 10 tuščių folijos lankstinukų, voką ir tuščią paketą Nr. 142855 bei elektronines svarstykles be galinio dangtelio, voką, tuščią paketą Nr. 142854 ir tuščią popierinį lankstinuką, saugomus Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kambaryje (t. 1, b.l. 140, 141, 107, 108, 96, 97), teismo nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti, o keturias kompaktines plokšteles, esančias voke, palikti saugoti bylos medžiagoje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam – per 20 dienų nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.