Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-01-27 · Administracinė byla Nr. eI-6-822/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-27
Bylos Nr.
eI-6-822/2020
Teisminio proceso Nr.
3-66-3-00003-2020-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
(nepasirinktas)
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė, Rytis Krasauskas
Pareiškėjas
Asociacija "Klaipėdos žalieji"
Atsakovas
Lietuvos Lietuvos Respublikos Vyriausybė
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI-6-822/2020Teisminio proceso Nr. 3-66-3-00003-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 4.1; 43.5.1.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 27 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo asociacijos „Klaipėdos žalieji“ pareiškimu dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 11 d. nutarimo Nr. 1278, kuriuo patvirtintas Klaipėdos valstybinio jūrų uosto (žemės, vidinės akvatorijos, išorinio reido ir susijusios infrastruktūros) bendrasis planas, panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjo asociacijos „Klaipėdos žalieji“ pareiškimas (pareiškėjo įvardytas skundu), kuriuo prašoma panaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 11 d. nutarimą Nr. 1278, kuriuo patvirtintas Klaipėdos valstybinio jūrų uosto (žemės, vidinės akvatorijos, išorinio reido ir susijusios infrastruktūros) bendrasis planas.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

II.

Pirmiausia pažymėtina, kad pareiškėjas kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą su abstrakčiu prašymu ištirti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo teisėtumą.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 102 straipsnyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas sprendžia, ar įstatymai ir kiti Lietuvos Respublikos Seimo aktai neprieštarauja Konstitucijai, o Respublikos Prezidento ir Vyriausybės aktai – neprieštarauja Konstitucijai arba įstatymams. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 18 straipsnio 1 dalį administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams.

Taigi pareiškėjo pareiškimas dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 11 d. nutarimo Nr. 1278 teisėtumo atsisakytinas priimti kaip nenagrinėtinas ABTĮ II skyriaus pirmajame skirsnyje nustatyta tvarka (ABTĮ 33 str. 2 d. 1 p., 116 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 116 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo asociacijos „Klaipėdos žalieji“ pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 11 d. nutarimo Nr. 1278, kuriuo patvirtintas Klaipėdos valstybinio jūrų uosto (žemės, vidinės akvatorijos, išorinio reido ir susijusios infrastruktūros) bendrasis planas, panaikinimo.

Grąžinti pareiškimą pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Rytis KrasauskasVaida Urmonaitė-MaculevičienėSkirgailė Žalimienė