- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-474-76/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Simėnas
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Viešosios tvarkos biuro Prevencijos poskyrio teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų S. O. pakeitimo į administracinį areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2007 m. gegužės 24 d. S. O. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., buvo paskirta 4000 litų bauda. Priverstinai bauda neišieškota, todėl Šiaulių miesto apylinkės teismas 2010 m. birželio 17 d. nutarimu baudą pakeitė 400 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigodamas juos atlikti per 8 mėnesių laikotarpį.
S. O. nuo 2010-07-07 iki 2010-10-07 išdirbo 252 val. nemokamų viešųjų darbų, nuo 2010-10-07 viešųjų darbų atlikti nebeatvyko, šios nuobaudos vykdymą kontroliuojančiai institucijai pateikė nedarbingumo pažymėjimą ir medicininę pažymą, pateisinančius viešųjų darbų neatlikimą nuo 2010-10-12 iki 2010-11-04 ir nuo 2010-11-24 iki 2010-12-21. 2011-01-10 S. O. raštu atsisakė toliau dirbti viešuosius darbus dėl sveikatos būklės.
Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities VPK Viešosios tvarkos biuro Prevencijos poskyrio teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų S. O. pakeitimo į administracinį areštą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnį nemokami viešieji darbai administraciniu areštu gali būti keičiami asmeniui, kuris piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus. S. O. dalį jam paskirtų viešųjų darbų – 252 val. – atliko, teisme nurodė, jog likusios dalies (148 val.) viešųjų darbų nebeišdirbo, nes esant šaltam orui lauke dirbti negali dėl sveikatos sutrikimų. Teisme S. O. nurodė, jog viešųjų darbų dirbti toliau neatsisako, tačiau juos galės atlikti tik pasibaigus šalčiams, todėl prašė pratęsti neatliktos dalies darbų atlikimo terminą. Iš to, kas išdėstyta, matyti, jog S. O. viešųjų darbų neatliko dėl objektyvių priežasčių, todėl nesant jo veiksmuose vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus požymio Šiaulių apskrities VPK Viešosios tvarkos biuro Prevencijos poskyrio teikimas negali būti tenkinamas. S. O. neatliktos dalies (148 val.) viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 str., teismas
nutarė:
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Prevencijos poskyrio teikimo dėl S. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010-06-17 nutarimu skirtų ir neatliktų nemokamų viešųjų darbų, į kuriuos buvo pakeista 2007-05-24 paskirta 4000 Lt bauda, pakeitimo administraciniu areštu netenkinti.
S. O. neatliktos dalies (148 val.) viešųjų darbų atlikimo laiką pratęsti 6 (šešiems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2011 m. balandžio 1 d.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos administraciniam teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.