- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-08
- Bylos Nr.
- 2-278-164/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pareiškėjas
- P. P. Valančiaus
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai
- Kategorijos
- 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo P. P. Valančiaus įgaliotos atstovės N. M. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo P. P. V. atstovė N. M. V. pareiškime prašo nustatyti P. P. V. nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), ir nurodo, kad P. P. V. po tėvų mirties liko gyventi tėvų ūkyje, esančiame (duomenys neskelbtini), Dar iki tėvų mirties P. P. Valančius savo lėšomis pastatė medinį gyvenamąjį namą su mansarda, lauko virtuvę (viralinę), tvartą su medine daržine, šiltnamį, pirtį. Šiuos pastatus P. P. V. valdo teisėtai, sąžiningai ir nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų. Nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymui jokių kliūčių nėra, šie pastatai nepriklauso valstybei ar savivaldybei, nėra registruoti kitų asmenų vardu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija pateikė teismui atsiliepimą į pareikštą pareiškimą, kuriame nurodo, kad teismui nustačius, kad pakanka pareiškėjo pateiktų įrodymų ir nėra kliūčių dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, jie pareiškėjo prašymą laikys pagrįstu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas (CK 4.68 str. – 4.71 str.).
Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjas P. P. V. po tėvų J. V. 1987-01-19 ir V. V. 1992-12-30 mirties liko gyventi tėvų ūkyje, esančiame (duomenys neskelbtini). Dar iki tėvų mirties P. P. V. savo lėšomis pastatė medinį gyvenamąjį namą su mansarda, lauko virtuvę (viralinę), tvartą su medine daržine, šiltnamį, pirtį.
Iš Šilutės rajono savivaldybės Žemaičių Naumiesčio seniūno 2011-11-24 pažymos Nr. (2011-549-PD)-414 matyti, kad P. P. V. savo gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini) (b.l. 20), iš pažymos Nr. V3-267 matyti, kad (duomenys neskelbtini) 1991-2011 metų Namų ūkio knygose, P. P. Valančiaus vardu yra įrašytas gyvenamasis namas su visais priklausiniais( b.l. 19 ).
Iš Valstybės įmonės registrų centro Klaipėdos filialo 2011-11-30 rašto Nr. (4.6.11) RA-8230 matyti, kad daiktai ir daiktinės teisės, adresu (duomenys neskelbtini), neįregistruoti, tik atlikti statinių kadastriniai matavimai (b.l. 14).
Iki teismo posėdžio dienos tinkamai paskelbus specialiame interneto tinklalapyje nebuvo užginčytas nekilnojamųjų daiktų – gyvenamojo namo su mansarda, lauko virtuve (viraline), tvarto su medine daržine, šiltnamio, pirties, esančių (duomenys neskelbtini) įgijimo sąžiningumas ir valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.
Esant šioms nustatytoms aplinkybėms darytina išvada, kad pareiškėjas P. P. V.nėra ir nebuvo įgiję nuosavybės teisės į nekilnojamąjį daiktą kitokiu Lietuvos Respublikos CK 4.47 straipsnyje numatytu būdu, yra visos Lietuvos Respublikos CK 4.68–4.71 straipsniuose numatytos sąlygos, t.y. nekilnojamųjų daiktų – gyvenamojo namo su mansarda, lauko virtuve (viraline), tvarto su medine daržine, šiltnamio, pirties, esančių (duomenys neskelbtini), kurie gali būti privačios nuosavybės teisės objektu, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, ne mažiau kaip dešimt metų nekilnojamasis daiktas buvo valdomas teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, daiktinės teisės į šį nekilnojamąjį turtą niekam neįregistruotos, šie daiktai visą valdymo laikotarpį buvo valdomi kaip savi, nes pareiškėjas elgėsi su jais kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą.
Todėl laikytina, kad pareiškėjo reikalavimas įrodytas ir tenkintinas, bei nustatytinas faktas, jog P. P. V. pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamuosius daiktus - gyvenamąjį namą su mansarda, lauko virtuvę (viralinę), tvartą su medine daržine, šiltnamį, pirtį, esančius (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti faktą, kad P. P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamuosius daiktus - gyvenamąjį namą su mansarda, lauko virtuvę (viralinę), tvartą su medine daržine, šiltnamį, pirtį, esančius (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.