- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-04-08
- Bylos Nr.
- A2.8.-225-646/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant L. D. , išnagrinejes L. D. , gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancios Aušros Zubienes personalineje imoneje pardaveja, ištekejusios, turinti vidurini išsilavinima, neteistos, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
L. D. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad ji padare veika, numatyta L. R. ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, t. y. 2009 m. balandžio 6 d. apie 12.30 val. P. Cvirkos g. 12, Skuodo mieste, (duomenys neskelbtini) individualios imones parduotuveje, dirbdama pardaveja, pardave nepilnameciui M. Z. , gimusiam (duomenys neskelbtini), 1 buteli alaus, pažeide L. R. Vyriausybes 2004-05-20 nutarimu Nr. 618 patvirtintu Mažmenines prekybos alkoholiniais gerimais prekybos ir viešojo maitinimo imonese taisykliu 9.2 punkto reikalavima.
L. D. savo kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad ji pripažista, kad pardave nepilnameciui alkoholinius gerimus, labai gailisi del padaryto administracinio nusižengimo.
Motyvuojamoji dalis
L. R. ATPK 164 straipsnio 3 dalis numato administracine atsakomybe už prekybos ir viešojo maitinimo imoniu darbuotoju padarytus kitus prekybos alkoholiniais gerimais (iskaitant alu) taisykliu pažeidimus.
L. D. kalte irodyta be jos pacios prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P309627, vyresniojo specialisto Stasio Galdiko tarnybiniu pranešimu, M. P. , M. Z. , B. G. paaiškinimais, licencija verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gerimais. L. D. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto L. R. ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, sudeti.
L. D. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi administracini nusižengima, tai laikytina jos atsakomybe lengvinancia aplinkybe, jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, taip pat atsižvelgiant, kad nusiženge pirma karta, yra neteista, jai skirtina minimali administracine bauda, numatyta L. R. ATPK 164 straipsnio 3 dalyje (L. R. 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. D. paskirti administracine nuobauda- 50 (penkiasdešimties) litu bauda.
Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.
INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.