Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, sekretoriaujant Miglei Virbickaitei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Audronei Lagunovienei, suinteresuotiems asmenims N. K. ir R. K., nepilnamečiams vaikams R. L. ir V. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. K. ir R. K. dėl nuolatinio globėjo, nuolatinio rūpintojo skyrimo, išlaikymo lėšų tvarkytojo ir nustatytos gyvenamosios vietos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo R. K. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti. Suinteresuotas asmuo dirba (duomenys neskelbtini). Vaikai gyvena pas juos beveik metus. Iš pradžių vaikai buvo labai nedrąsūs, bijodavo, kad gali dingti jų daiktai, tačiau po savaitės jau apsiprato ir pralinksmėjo. Pagrindinės vaikų problemos – elgesio ir mokslo trūkumai. R., o ypač V., linkę ginčytis, sakyti bereikalingas pastabas kitiems vaikams. V. linkęs priešgyniauti ir kištis ne į savo reikalus. Dėl jo elgesio buvo abejonių, ar pavyks rasti bendrą kalbą su V.. Mokslai buvo apleisti ir mokymosi spragos dabar trukdo, todėl tenka papildomai samdyti mokytojus. Dėl tvarkos ir drausmės su vaikais susikalba, vaikai linkę įsiklausyti. Biologinė motina su vaikais beveik nebendrauja. Su vaikais ryšį palaiko biologinis tėvas, yra buvęs ir pas suinteresuotus asmenis namuose. Vaikų senelis J. L. taip pat lankėsi pas juos namuose, su vaikais gražiai bendrauja.

2014-04-25 teismo posėdyje išklausyta nepilnametė R. L. paaiškino, kad jai gerai gyventi pas suinteresuotus asmenis, jie fizinių bausmių netaiko, taiko pliusų ir minusų sistemą. R. papildomai mokosi anglų kalbos. Su K. sutaria gerai, V. vyresnė, todėl su ja mažiau bendrauja. Su broliu V. nelabai sutaria, kadangi jis pastoviai erzina.

2014-04-25 teismo posėdyje išklausytas nepilnametis V. L. paaiškino, kad jam patinka gyventi su suiteresuotais asmenimis. Su jais geriau gyventi nei su seneliu. Suiteresuoti asmenys taiko pliusų ir minusų sistemą. V. su seserimi ir kitomis mergaitėmis sutaria gerai. Biologinė mama jam neskambina, neturi laiko. Biologinis tėvas bendrauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje surinktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad nepilnamečių vaikų R. L. ir V. L. motina yra O. L., vaikų kilmė iš tėvo nenustatyta (71-74 b. l.). Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-14 teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-17936-54/2010 O. L. laikinai apribota motinos valdžia R. L. ir V. L. atžvilgiu, priteistas išlaikymas vaikams, vaikams nustatyta nuolatinė globa, jų gyvenamoji vieta nustatyta su globėja F. R. L. (66-70 b. l.). F. R. L. mirė 2013-01-07 (104 b. l.). Jai mirus, vaikų laikinuoju globėju nuo 2013-01-21 paskirtas V. L., nuo 2013-03-28 vaikai apgyvendinti Vaikų gerovės centre „Pastogė“ (62-65 b. l.). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-06-27 įsakymais Nr. A1-607 ir Nr. A1-608 R. L. ir V. L. laikinaisiais globėjais skirti N. K. ir R. K. (60-61 b. l.). Suinteresuotų asmenų tinkamumą būti nuolatiniais globėjais ir rūpintojais bei tinkamas buities ir gyvenimo sąlygas patvirtina 2013-12-30, 2013-09-17, 2013-08-23, 2013-12-30, 2013-06-20, globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktai (9-11, 22- 37 b. l.), Vaikų gerovės centro “Pastogė” 2013-06-17 ir 2013-10-02 išvados (12-14, 42-59 b. l.), Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus 2013-10-02 vaiko globos (rūpybos) peržiūros aktas (15-21, 38-41 b. l.). Dokumentuose nurodyta, kad suinteresuoti asmenys R. L. ir V. L. rūpinasi gerai, tinkamai tenkina vaikų poreikius, atsakingai žiūri į vaikų sveikatos priežiūrą, ugdymą, vaikai suinteresuotų asmenų šeimoje jaučiasi saugūs. Suinteresuoti asmenys yra sudarę santuoką, turi daug auklėjimo patirties, kadangi užaugino 8 vaikus (44, 77 b. l.).

Suinteresuotų asmenų sveikatos būklė leidžia tapti nepilnamečių vaikų globėjais ir rūpintojais (80-81 b. l.). Vaikų sveikatos būklė jiems žinoma (78-79 b. l.). R. K. nuosavybės teise priklauso 4 kambarių butas su patogumais Kaune (82-83 b. l.). Nepilnamečių R. L. ir V. L. gyvenamoji vieta nuo 2013-07-05 deklaruota kartu su suinteresuotais asmenimis jų gyvenamosios vietos adresu (100 b. l.). Suinteresuotų asmenų pajamos pakankamos užtikrinti rūpinamų ir globojamų vaikų poreikius (101-103 b. l.). Suinteresuoti asmenys teistumų neturi, galiojančių administracinių nuobaudų nėra (84-91 b. l.). Suinteresuoti asmenys sutinka būti paskirtais R. L. rūpintojais ir V. L. globėjais (92-95 b. l.). R. L. sutinka, kad suinteresuoti asmenys būtų paskirti jos rūpintojais (96 b. l.). V. L. sutinka, kad suinteresuoti asmenys būtų paskirti jo globėjais (97 b. l.). Suinteresuotų asmenų dukra V. K. sutinka, kad jos tėvai būtų paskirti R. L. rūpintojais ir V. L. globėjais (98 b. l.).

Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė globa ar rūpyba (CK3.256 str., 3.257 str. 1 p.). Remiantis CK 3.251 str. 1 d., globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, remiantis CK 3.251 str. 2 d., vaikams, sulaukusiems 14 metų, nustatoma rūpyba. Nepilnamečiams R. L. ir V. L. nuolatinė globa nustatyta 2010-12-14 teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-17936-54/2010 (66-70 b. l.). Nustačius vaiko nuolatinę globą ar rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas ar rūpintojas (CK 3.264 str. 3 d.). Bylos duomenys rodo, kad suinteresuoti asmenys globėjais ir rūpintojais parinkti nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas, esant nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais, nepilnamečių vaikų nuomone, suinteresuotus asmenis skiria nepilnametės R. L. nuolatiniais rūpintojais, nepilnamečio V. L. nuolatiniais globėjais, pakeičia 2010-12-14 teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-17936-54/2010 dalį dėl vaikų gyvenamosios vietos ir išlaikymo lėšų tvarkytojo, suinteresuotus asmenis skiria vaikams priteisto išlaikymo lėšų tvarkytojais, vaikų gyvenamąją vietą nustato kartu sus suinteresuotais asmenimis (CK 3.251 str. 1 d., 3.257 str. 3 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d. 1 p.).

Globėjams/rūpintojams išaiškintina, kad globėjai/rūpintojai privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Globėjai/rūpintojai yra vaiko atstovai pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjai/rūpintojai turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jiems vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Globojamo/rūpinamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Paskirti N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniais globėjais.

Paskirti N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniais rūpintojais.

Pakeisti 2010-12-14 teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-17936-54/2010 dalį dėl nepilnamečių vaikų V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo ir ir išlaikymo lėšų tvarkytojo skyrimo.

Nustatyti nepilnamečių vaikų V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su nuolatiniais globėjais ir rūpintojais N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Paskirti N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.