Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irma Valiuškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. L. ir S. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme gautas pareiškėjų V. L. ir S. S. prašymas patvirtinti jų 2017 m. birželio 12 d. pasirašytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų – V. L. ir S. S. – valia, ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Pareiškėjams išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiškėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str., 294 str.).

Teismo nuomone, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 295 ir 579 – 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti V. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini)) ir S. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini)) 2017 m. birželio 12 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„V. L. a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. S. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adr. (duomenys neskelbtini) r., toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu Šalimis, siekdamos taikiai išspręsti kilusį ginčą ir išvengti teisminių ginčų ateityje abiems Šalims priimtinomis sąlygomis, vadovaudamosis LR CK 6.983-6.985 str. ir LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. sudaro šią Taikos sutartį (toliau - Sutartis):

1. Šalys sutaria, kad pareiškėjas S. S. geranoriškai pripažįsta, jog neteikė išlaikymo savo nepilnamečiams vaikams, kurių mama yra pareiškėja V. L., dėl ko susidarė išlaikymo įsiskolinimas vaikams - F. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini), tokia tvarka ir sumomis:

1.1. F. S. - už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki 2017-06-12 (70 mėn x 160 Eur) - 11 200 Eur.

1.2. E. S. - už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki 2017-06-12 (45 mėn x 160) - 7200 Eur.

1.3. A. S. - už laikotarpi nuo (duomenys neskelbtini) iki 2017-06-12 - (14 mėn x 160 Eur) - 2240 Eur.

Iš viso išlaikymo įsiskolinimas sudaro - 20 640 Eur.

2. Šalys sutaria, kad abipusių kompromisų ir nuolaidų būdu šios sutarties 1 p. suma mažinama iki 18 000 Eur, kurią pareiškėjas S. S., sumoka V. L. per 12 mėnesių lygiomis dalimis, mokėjimus atliekant nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos kiekvieną mėnesį ne vėliau mėnesio 10 d.

2. Šalys sutaria, kad nuo taikos sutarties sudarymo dienos S. S. geranoriškai nepilnamečių vaikų F. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. S., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui moka po 190 Eur kiekvienam periodinėmis mėnesio išmokomis iki jų pilnametystės, išmokos sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

3. Šalys sutaria, kad lėšų nurodytų sutarties 1 p. ir 2 p. valdytoja uzufrukto teise skiriama pareiškėja V. L., prioritetą teikiant vaikų interesams.

4. Pareiškėjui S. S. tinkamai įvykdžius šios Sutarties nurodytus įsipareigojimus 1 ir 2 p., pareiškėja V. L. atsisako nuo bet kokių pretenzijų pareiškėjui ateityje dėl vaikų išlaikymo, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, sudarančius pagrindą keisti nustatytą išlaikymo dydį vaikams.

5. Šalys sutaria, kad pareiškėjui S. S. pradelsus nors vieną mokėjimą nurodytą 1 p., pareiškėja V. L. įgyja neatidėliotino reikalavimo teisę į visą nesumokėto įsiskolinimo sumą, toliau nebetaikant mokėjimo išdėstymo termino.

6. Šalys supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

7. Šalys patvirtina, kad šios Taikos sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijus bei šalių interesus ir teisėtus lūkesčius, taip pat ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, bei nedaro žalos viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų interesų.

8. Ši Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 vienodos teisinės galios originaliais egzemplioriais, iš kurių po vieną tenka kiekvienai Šaliai ir vienas teikiamas Šiaulių apylinkės teismui patvirtinti.

9. Šalys sudarė šią Taikos sutartį, atitinkančią jų laisvą valią, aukščiau nurodytą dieną, ir tai patvirtino savo parašais“.

Išaiškinti šalims sutarties sudarymo pasekmės, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinis vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.

Nutartis neskundžiama.