Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.11.2.; 1.1.11.6.; 1.1.11.7.; 1.1.11.11.; 1.2.30.4.; 2.3.4.3.

2014 m. liepos 16 d.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A. Č. (A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, turintis leidimą nuolat gyventi (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, besimokantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. įgijo, laikė, demonstravo pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, bei įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai, o būtent jis:

1) ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, vietoje ir iš nenustatyto šaltinio įgijo bei 2013 m. spalio 11 d. 18 val. (Lietuvos laiku - 2013-10-11 21 val.), per interneto prieigą, esančią adresu: (duomenys neskelbtini), kuriai yra priskirtas AB TEO LT administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini) (interneto tiekimo sutartis yra sudaryta J. C. (J. C.) vardu), „(duomenys neskelbtini)“ (virtuali saugykla, skirta vartotojui talpinti įvairias elektronines bylas) paskyroje (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) patalpino ir viešai paskelbė (demonstravo) iš jam priklausančio nešiojamo kompiuterio „(duomenys neskelbtini)“ su užrašais (duomenys neskelbtini), (užplombuoto plomba Nr. (duomenys neskelbtini)), bei laikė jame pornografinio turinio dalyką – vaizdo - garso medžiagą (elektroninę bylą), kuri tyrimui pateikta pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, kurioje vaizduojami mažamečiai vaikai,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d.

2) jis, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, tačiau ne vėliau kaip iki 2014 m. sausio 29 d. 7.30 vai., iš nenustatyto šaltinio įgijo ir name, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė jam priklausančiame nešiojamo kompiuterio „(duomenys neskelbtini)“ su užrašais (duomenys neskelbtini) (užplombuotame plomba Nr. (duomenys neskelbtini)) standžiajame diske „(duomenys neskelbtini)“, modelis „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) pornografinio turinio dalykus: vaizdo - garso medžiagą (8 elektronines bylas) pavadinimais ,, (duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)”, „(duomenys neskelbtini)”, „(duomenys neskelbtini)”, „(duomenys neskelbtini)” ir ,, (duomenys neskelbtini)“, kuriose vaizduojami mažamečiai vaikai bei vaizdo - garso medžiagą (3 elektronines bylas) pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)”, ir „(duomenys neskelbtini)“, kuriose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d.

Kaltinamasis A. C. padaręs šias nusikaltimas veikas prisipažino, patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad jis kartu su tėvais ir vyresniuoju broliu J. Č. (J. C.) gyvena name (duomenys neskelbtini). Name nuo 2011 metų pradžios buvo įrengta interneto prieiga, administruojama AB „(duomenys neskelbtini)“. Sutartis dėl jo tiekimo pasirašyta J. Č. vardu. Jis asmeniškai naudojasi nešiojamu kompiuteriu (duomenys neskelbtini), iš kurio prie interneto jungiasi iš namų, adresu (duomenys neskelbtini). Daugiau šiuo kompiuteriu niekas nesinaudoja. Maždaug 2011 metų pabaigoje jis interneto virtualioje saugykloje „(duomenys neskelbtini)“, skirtoje talpinti įvairias elektronines bylas (filmus, nuotraukas, dokumentus), susikūrė paskyrą savo vardu (duomenys neskelbtini). Kadangi tai buvo naujovė internete, tai norėjo išbandyti šios naujos paslaugos galimybės. 2013 metų vidury, iš namų, adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo asmeniniu nešiojamu kompiuteriu (duomenys neskelbtini) internete, internetinio puslapio pavadinimo taip pat neatsimena, rado pornografinio turinio vaizdinę medžiagą, kurioje vaizduojami mažamečiai vaikai, bet tiksliai šio filmo turinio neatsimena. Šį filmą jis atsisiuntė ir laikė savo minėtame nešiojamame kompiuteryje. Iš šio kompiuterio, galimai 2013-10-11 šį pornografinio turinio filmą, kuriame vaizduojami mažamečiai vaikai, įkėlė į savo minėtą „(duomenys neskelbtini)“ paskyrą (duomenys neskelbtini) ir iš šios paskyros patalpino šį filmą adresu (duomenys neskelbtini), tikslesnio adreso jau neatsimena, kad galėtų viešai visi asmenys šią vaizdo medžiagą (video filmą) matyti. Šio filmo jis niekam neplatino ir tokio tikslo neturėjo. Tai padarė dėl smalsumo. Jis asmeniškai šio filmo iš „(duomenys neskelbtini)“ nepašalino. Kada jis buvo pašalintas nežino, bet galėjo šis filmas likti jo minėtame nešiojamame kompiuteryje (duomenys neskelbtini), kuris 2014-01-29 buvo paimtas kratos metu iš namų, adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat 2013 metais iš skirtingų internete esančių šaltinių jis parsisiuntė ir namie savo nešiojamame kompiuteryje (duomenys neskelbtini) laikė virš 10 pornografinio turinio filmų, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai. Žinojo, kad negalima turėti, platinti ar laikyti pornografinių filmų, kuriuose yra pavaizduoti vaikai. Juos atsiųsdavo tik savo reikmėms, platinti tikslo neturėjo. Dėl to ką padarė, labai nuoširdžiai gailisi ir visiškai prisipažįsta (b. l. 95, 99-100). Teismo posėdžio metu jis paaiškino, kad viskas išėjo netyčia. Jis neketino nieko daryti, ar platinti. Jis negali paaiškinti, kam jam to reikėjo. Nenorėjo tuo naudotis. Jis gyvena kartu su tėvais. Jų geri santykiai. Jie jį prižiūri, rūpinasi. Jokių rimtų konfliktų neturėjo. Jis viską dabar suprato ir dėl padaryto gailisi. Dabar nesinaudoja kompiuteriu.

Byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.).

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius šiuos nusikaltimus įrodyta tokiais įrodymais:

- kaltinamojo atstovo M. Č. (M. C.) paaiškinimu, kad jie to nesitikėjo iš sūnaus. Jie su sūnumi pasikalbėjo. Tai buvo sūnaus paauglystė. Dabar jau viskas gerai. Jie viską kontroliuoja. Dabar sūnus nesinaudoja kompiuteriu. Jis viską suprato, gailisi, žadėjo daugiau to nedaryti. Namuose sūnus geras. Santykiai šeimoje geri, jokių konfliktų nėra;

- VTAS atstovo paaiškinimu, kad ši šeima nėra įtraukta į socialinės rizikos šeimų sąrašą. Jokios neigiamos informacijos apie ją neturi;

- liudytojo J. Č. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kad jis gyvena, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su tėvais ir broliu. Šiuo adresu yra įrengtas interneto ryšis, administruojamas AB „(duomenys neskelbtini)“ ir sutartį dėl jo tiekimo su minėta bendrove yra sudaręs savo vardu. Apie tai, kad brolis „(duomenys neskelbtini)“ turi susikūręs jam priklausančią paskyrą nieko nežinojo. Brolis naudojasi nešiojamu kompiuteriu „(duomenys neskelbtini)“, kuris jam ir priklauso. Apie tai, kad savo paskyroje A. Č. yra patalpinęs pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, sužinojo 2014-01-29, kai minėtu adresu atvyko policijos pareigūnai atlikti kratą (b. l. 88-89);

- Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kad buvo gautas (duomenys neskelbtini) Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro pranešimas, jog 2013-10-11 buvo pastebėta, kad „(duomenys neskelbtini)“ paskyroje adresu (duomenys neskelbtini) patalpinti ir viešai paskelbti pornografinio turinio dalykai, kuriuose yra vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Paskutinį kartą prie paskyros (duomenys neskelbtini) buvo jungtasi 2013-10-10 iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) adresas, administruojamas AB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2011-02-01 buvo priskirtas interneto prieigai esančiai, adresu: (duomenys neskelbtini), J. C., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu (b. l. 1-27);

- 2014-03-25 (duomenys neskelbtini) pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad šis ikiteisminis tyrimas pradėtas 2014-01-06 gavus (duomenys neskelbtini) Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro pranešimą, kurį išanalizavus buvo nustatyta, kad Lietuvos Respublikos interneto vartotojas, iš interneto prieigai priskirto IP adreso (duomenys neskelbtini), 2013-10-11 18 val. „(duomenys neskelbtini)“ (virtuali saugykla, skirta vartotojui talpinti įvairias elektronines bylas (vaizdo bei garso medžiagą, dokumentus ir pan.) paskyroje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) patalpino ir viešai paskelbė (demonstravo) pornografinio turinio video medžiagą (elektroninę bylą, tyrimui pateiktą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“), kurioje yra vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Paskutinį kartą prie paskyros (duomenys neskelbtini) buvo jungtasi 2013-10-10 iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Aukščiau paminėtas laikas yra pateiktas pasauliniu koordinuotojo laiku (duomenys neskelbtini) (angl. (duomenys neskelbtini)), t. y. 2013-10-11 18 val., kuris buvo konvertuotas Lietuvos laiku (duomenys neskelbtini)+3 val., t. y. 2013-10-11 21 val. Nustatyta, kad IP (duomenys neskelbtini) adresas, administruojamas AB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2011-02-01 buvo priskirtas interneto prieigai esančiai, adresu: (duomenys neskelbtini), J. C., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu. Gyvenamasis namas esantis adresu: (duomenys neskelbtini), priklauso nuosavybės teise - A. B., V. B. ir A. S.. Taip pat nustatyta, kad paskyra (duomenys neskelbtini), kurioje buvo patalpinta ir viešai paskelbta (demonstruota) pornografinio turinio video medžiaga (elektroninė byla), kurioje yra vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, priklauso A. Č. (A. C.), a. k. (duomenys neskelbtini) kuris yra J. Č. (J. C.) brolis. Abu broliai – J. Č. ir A. Č. yra deklaravę gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini). Gyvenamasis namas esantis minėtu adresu priklauso nuosavybės teise –J. Č. (J. C.), a. k. (duomenys neskelbtini). 2014-01-29 A. Č. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) buvo atlikta krata, kurios metu buvo paimta kompiuterinė technika. Apklausos metu A. Č. parodė, kad nuo 2011 metų pradžios, sutartį dėl interneto tiekimo su AB „(duomenys neskelbtini)“ yra pasirašyta jo brolio J. Č. vardu. Ankščiau dabartinė A. Č. gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini) buvo nurodyta kitu adresu: (duomenys neskelbtini), todėl šiuo adresu ir buvo tuo metu sudaryta minėta interneto sutartis. Šiame gyvenamajame name taip pat su juo gyvena tėvai ir brolis J. Č., kuris liudytojo apklausos metu parodė, kad jis kartu su broliu A. Č. bei tėvais gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu yra įrengtas interneto ryšys, administruojamas AB „(duomenys neskelbtini)“ ir sutartį dėl jo tiekimo su minėta bendrove yra sudaręs savo vardu (b. l. 33-34);

- Valstybės teismo medicinos tarnybos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kad tyrimui pateiktoje medžiagoje (elektroninė byla „(duomenys neskelbtini)“) yra vaizduojami mažamečiai vaikai, t. y. iki (duomenys neskelbtini)metų amžiaus imtinai (b. l. 38-39);

- Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės akto 2014- 01-24 Nr. (duomenys neskelbtini) išvadoje pateikta, kad vaizdo dokumente „(duomenys neskelbtini)“ esanti vaizdinė medžiaga yra pornografinio pobūdžio (b. l. 44-45);

- 2014-01-29 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2014-01-29 atlikta krata gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini) pas A. Č. ir J. Č.. Kratos metu paimta nešiojamasis kompiuteris „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), nešiojamasis kompiuteris (duomenys neskelbtini), stacionarus kompiuteris (duomenys neskelbtini). Nešiojamasis kompiuteris (duomenys neskelbtini) ir stacionarus kompiuteris (duomenys neskelbtini) grąžinti J. Č. (b. l. 55-57);

- 2014-02-21 daiktų apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrai buvo pateiktas nešiojamasis kompiuteris „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), kuris paimtas 2014-01-29 kratos metu pas J. Č. ir A. Č., adresu (duomenys neskelbtini). Nešiojamasis kompiuteris užplombuotas plomba Nr. (duomenys neskelbtini). Iš apžiūrai pateikto nešiojamojo kompiuterio „(duomenys neskelbtini)“, buvo išmontuotas standusis diskas. Nustatyta, kad tai „(duomenys neskelbtini)“ gamintojo standusis diskas, modelis „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), talpa - 500 GB (gigabaitų). Analizuojant nešiojamojo kompiuterio registro įrašus nustatyta, kad nešiojamame kompiuteryje yra užregistruotas vartotojas „A.“, kuris pildydamas vartotojo paskyros duomenis nurodė vardą – A., pavardę – C., elektroninį pašto adresą - (duomenys neskelbtini). Standžiajame diske, vartotojo „A.“ kataloge „(duomenys neskelbtini) aptikta elektroninė byla, kurioje vaizduojamas galimai vaikas su apnuogintu lytiniu organu, arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Elektroninės bylos pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“, elektroninės bylos kontrolinė (duomenys neskelbtini) suma yra (duomenys neskelbtini). Aptikta elektroninė byla įrašyta į kompaktinį diską (žr. Priedą Nr. 1 kataloge „Aptikta kompiuteryje“). Taip pat vartotojo „A.“ kataloge „(duomenys neskelbtini)“ aptiktos dar 9 elektroninės bylos, kuriuose vaizduojami galimai vaikai su apnuogintais lytiniais organais arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Elektroninių bylų pavadinimai: (duomenys neskelbtini) maišos vertė (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) maišos vertė (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) maišos vertė yra (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) maišos vertė (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) maišos vertė (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) maišos vertė (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) maišos vertė (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) maišos vertė (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) suma yra (duomenys neskelbtini). Aptiktos elektroninės bylos įrašytos į kompaktinį diską (žr. Priedą Nr. 1 kataloge „Aptikta kompiuteryje“). Taip pat iš standžiojo disko buvo atkurtos 2 ištrintos elektroninės bylos, kuriuose vaizduojami galimai vaikai su apnuogintais lytiniais organais, arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Elektroninių bylų pavadinimai: „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Aptiktos elektroninės bylos įrašytos į kompaktinį diską (žr. Priedą Nr. 1 kataloge „Atkurta“). Pastaba: Atkurtų elektroninių bylų originalių pavadinimų atstatyti nepavyko, pavadinimus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) automatiškai suteikė kriminalistinė programinė įranga „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 63-73);

- Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos 2014-03-18 ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini), kurio išvadoje pateikta, kad vaizdo dokumentuose (duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, ,, (duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, esanti vaizdinė medžiaga yra pornografinio pobūdžio (b. l. 78-79);

- Valstybės teismo medicinos tarnybos specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kad tyrimui pateiktoje medžiagoje - elektroninėse bylose pavadinimais ,, (duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, vaizduojami mažamečiai vaikai yra vaizduojami mažamečiai vaikai, t. y. iki (duomenys neskelbtini) metų amžiaus imtinai ir elektroninėse bylose pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai, t. y. iki 18 metų amžiaus (b. l. 85-86).

Kaltinamasis prisipažino, kad įgijo, laikė, demonstravo pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, bei įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai, tačiau nurodė, kad platinti šios medžiagos nenorėjo. Kaltinimą patvirtina ir tarnybiniai pranešimai, specialisto išvados, daiktų apžiūros protokolas. Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis padarė dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d.

Kaltinamasis prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (BK 59 str. 1 d.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamasis padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus. Kaltinamasis prisipažino nusikaltęs, nuoširdžiai gailisi, suprato savo veiksmų pasekmes. Atsižvelgus į kaltinamojo asmenybę, kuris yra nepilnametis, mokosi mokykloje, charakterizuojamas teigiamai, nedirba, anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl esant pagrindui manyti, kad ateityje jis laikysis įstatymų ir nedarys nusikalstamų veikų,- atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės (BK 93 str.). Atsižvelgus į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, jos padarymo aplinkybes, į tai, kad kaltinamasis yra nepilnametis, anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba, dėl nusikalstamo savo elgesio labai gailisi jam skirtinos auklėjamojo poveikio priemonės – atidavimas tėvams ugdyti ir prižiūrėti bei elgesio apribojimai – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą (BK 82 str. 1 d. 4, 5 p.).

Daiktai: nešiojamasis kompiuteris „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), saugomas Lietuvos kriminalinės policijos biuro Aptarnavimo skyriaus patalpose (b. l. 58-59) – grąžintinas jo savininkui (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Proceso išlaidos: už Žurnalistų etikos komisijos atliktą objekto tyrimą buvo apmokėti iš valstybės biudžeto lėšų 59,59 Lt (b. l. 43, 77). Šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš kaltinamojo A. Č. (BPK 105 str. 2, 7 d., 103 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. Č. (A. C.) atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos) BK 93 str. pagrindu ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Vadovaujantis BK 93 str., BK 82 str. 1 d. 4, 5 p., 86, 87 str. skirti A. Č. auklėjamojo poveikio priemones: atiduoti tėvams ugdyti ir prižiūrėti vieneriems metams bei elgesio apribojimą dvylikai mėnesių, įpareigoti būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą.

Vadovaujantis BPK 103 str. 1 d. 3 p., 105 str. 2, 7 d. išlaidas už Žurnalistų etikos komisijos atliktą objekto tyrimą pripažinti baudžiamojo proceso išlaidomis ir priteisti iš kaltinamojo A. Č. 59,59 Lt Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai (atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“) šioms išlaidoms atlyginti.

Daiktus: nešiojamąjį kompiuterį „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) – grąžinti jo savininkui.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.