Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Wirtgen Lietuva“ ieškinį dokumentinio proceso tvarka atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Metal and Mineral Group“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 427 straipsnio 2, 4 dalys).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2016-10-27 sudarė Įrangos nuomos sutartį Nr. NS 2016-X/09, pagal kurią ieškovė įsipareigojo laikotarpiui nuo 2016-10-27 iki 2017-03-31 išnuomoti atsakovei mobilų sijotuvą „Kleemann“ Nr. MS14Z, o atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui nuomos mokestį. Už atsakovei suteiktas nuomos paslaugas ieškovė išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas – faktūras: 2016-12-30 Nr. WIRR70454, 2017-01-31 Nr. WIRT70537, 2017-02-28 Nr. WIRT70765, 2017-03-31 Nr. WIRT71072, iš viso 3291,20 eurų sumai. Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, per nustatytą terminą išrašytų PVM sąskaitų – faktūrų neapmokėjo ir liko skolinga ieškovei 3291,20 Eur sumą. Duomenų, kad pagal nurodytas PVM sąskaitas-faktūras atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove, byloje nėra (CPK 178 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Lietuvos Respublikos CK 6.205 straipsnis). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė būtų visiškai atsiskaičiusi su ieškove, todėl iš jos priteistina 3291,20 eurų skola (Lietuvos Respublikos CK 6.200, 6.205 straipsniai).

Vadovaujantis CK 6.71 straipsnio 1 dalimi, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). CK 6.72 straipsnyje įtvirtinta, kad susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Sutarties 9.1. punktu atsakovė įsipareigojo laiku nesumokėjusi ieškovei pagal sutartį mokėtino nuomos mokesčio, mokėti ieškovei 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Remiantis išdėstytu, ieškovės reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės ieškovės naudai priteistini 2 559,20 Eur delspinigiai (CK 6.73 str., 6.245 str. 1 d., 6.256 str. 2 d.).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 3 dalimi, 3 straipsnio 3-4 dalimis, ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šis ieškovės reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamos 8 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 5850,40 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo 2018-06-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškovės reikalavimus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktais, 93 straipsniu, 425 straipsnio 3 dalimi, iš atsakovės priteistinas 66,00 eurų žyminis mokestis ir 550,55 eurų už advokato suteiktas teisinas paslaugas, t.y. iš viso 616,55 eurų bylinėjimosi išlaidų ieškovės naudai.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Metal and Mineral Group“, į. k. 304075512, 3291,20 eurų (tris tūkstančius du šimtus devyniasdešimt vieną eurą, 20 ct) skolą, 2 559,20 eurų (du tūkstančius penkis šimtus penkiasdešimt devynis eurus, 20 ct) delspinigių, 8 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (5850,40 eurų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-06-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 616,55 eurų (šešis šimtus šešiolika eurų, 55 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovės UAB „Wirtgen Lietuva“, į. k. 111642847, naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti Lietuvos Respublikos CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovei, jog per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus sprendimo, ieškinio bei jo priedų kopijas išsiųsti atsakovei.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopiją išsiųsti ieškovei.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.