- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-97-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-000080-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- D. Š.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. Š.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Š. 2015m.gruodžio 20d. (duomenys neskelbtini) girtavo su sugyventiniu V. R. ir V. J. mažametės dukros A. R., gim.(duomenys neskelbtini), akivaizdoje ir, būdama neblaivi negalėjo tinkamai vykdyti savo teisių ir pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155str.,3.159str., 3.165str., taip pat negalėjo tinkamai pasirūpinti ir užtikrinti, kad nepilnametė dukra nematytų netinkamo elgesio, susijusio su fizinio smurto panaudojimu, kuris daro žalą vaikų psichikai, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3str.,4str.1d.7p., 6str.1p., 11str.,21str.1p.,2p.,43str.1d. reikalavimus, tai yra panaudojo motinos valdžią priešingai savo nepilnamečio vaiko interesams.
Tokiais savo veiksmais D. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso 181str.1d.-motinos valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams.
Motyvuojamoji dalis
D. Š. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu apie tai, kad 2016m.gruodžio 20d. Viduklėje girtavo su sugyventiniu V. R., V. J., triukšmavo, tinkamai neprižiūrėjo savo nepilnametės dukros A. R., gim.(duomenys neskelbtini); byloje esančiu policijos pareigūno Eligijaus Stoškaus tarnybiniu pranešimu apie tai, kad 2015-12-20 pavakare jis buvo nuvykęs į (duomenys neskelbtini), kur vyko išgertuvės ir konfliktas mažamečio vaiko akivaizdoje ir tose išgertuvėse dalyvavo mažamečio vaiko motina D. Š..
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, jai skirtina nuobauda-įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.1d.,287str.1d.1p., teismas,-
nutaria:
D. Š.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.1d. ir paskirti nuobaudą-įspėjimą.
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti D. Š., Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.