- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-01
- Bylos Nr.
- e2YT-1025-206/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00808-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- S. V. R.
- Suinteresuotas asmuo
- J. U., N. B., V. R., VĮ „Turto bankas“
- Advokatai
- Domicelė Baltrušaitienė
Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. V. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – N. B., V. R., J. U., VĮ „Turto bankas“, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodė, kad 2002-02-23 mirė jos sutuoktinis J. R., a.k(duomenys neskelbtini) Jis testamento nebuvo sudaręs. Šeimoje yra trys vaikai: dukros N. B. ir J. U., sūnus V. R. Su sutuoktiniu turėjo nekilnojamąjį turtą – butą 30,08 kv.m., unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir 14/100 dalių ūkinio pastato, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties ji nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo, bet palikimą priėmė ir jį valdo, nes gyvena tame pačiame bute, naudojasi ūkiniu pastatu, moka mokesčius. Dėl palikimo priėmimo teismo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sutuoktinio mirties priėmė jo palikimą.
Suinteresuotas asmuo J. U. su prašymu sutiko. Kiti suinteresuoti asmenys su pareiškėjos prašymu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 ir 5.51 straipsniai nustato, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Palikimo priėmimo pradėjus faktiškai jį valdyti esmė - aktyvūs paveldėtojo veiksmai, kuriais siekiama įgyvendinti nuosavybės teisę į paveldimą turtą.
Bylos medžiaga, pareiškėjos, suinteresuoto asmens J. U. ir liudytojų A. E., I. K. parodymais nustatyta, kad 2002-02-23 mirė pareiškėjos sutuoktinis J. R., a.k(duomenys neskelbtini) ir po jo mirties liko palikimas. Pareiškėja palikimą priėmė faktiškai jį valdydama. Remiantis CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl palikimo priėmimo nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 448 str., teismas
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. V. R., a.k(duomenys neskelbtini) po sutuoktinio J. R., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2002-02-23, priėmė jo palikimą jį faktiškai valdydama.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl palikimo priėmimo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.