Utenos apylinkės teismo nutartis

2012-02-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1-43-758/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-01
Bylos Nr.
1-43-758/2012
Teisminio proceso Nr.
1-49-1-00032-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Nukentėjusysis
J. B.
Kaltinamasis
A. G.
Baudžiamoji byla Nr. 1-43-758/2012
Teismo proceso Nr. 1-49-1-00032-2012-5

Procesinio dokumento kategorija: 2.1.4.8.1.; 2.1.10.1.; 2.1.3.5;

(S)VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Visaginas 2012 m. vasario 1 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Anželikai Čirkovai, prokurorui Mindaugui Rašinskui, nukentėjusiajai J. B., tvarkomajame teismo posėdyje baudžiamojoje byloje, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Visagino miesto apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurią prokuroras prašo baigti pagreitinto proceso tvarka, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas tuo, kad jis 2012-01-23 apie 9 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), asmeninio konflikto metu, vieną kartą tempė už plaukų ir du kartus stūmė J. B., su kuria gyvena neįregistravęs santuokos, tuo sukėlė jai fizinį skausmą bei grumtynių metu padarė jai kraujosruvą ant dešinės rankos plaštakos, t.y. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.

Prokurorui atvykus su pareiškimu bylą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, parengiamojoje posėdžio dalyje kaltinamojo gynėjas pateikė teismui susitarimą tarp kaltinamojo ir nukentėjusiosios, kuriame nurodoma, kad kaltinamasis A. G. su nukentėjusiąja J. B. susitaikė ir prašo šią bylą nutraukti.

Prokuroras M. R. pareiškė, kad kaltinamasis kaltinamas nusikalstama veika nurodyta BPK 407 str. ir sutinkamai su Lietuvos respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p. byla turi būti nutraukta.

Nukentėjusioji J. B. pareiškė, kad su kaltinamu asmeniu susitaikė, prašo bylą nutraukti.

Kaltinamasis A. G. prašo bylą nutraukti.

Kaltinamojo gynėjas advokatas A. S. prašo bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamasis procesas šioje byloje nutrauktinas.

Baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas jeigu nukentėjusysis susitaikė su asmeniu, kaltinamu Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje nurodytos veikos padarymu. Lietuvos Respublikos BPK 407 str. nurodyta, kad baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų numatytų Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d., 140 str. 1 d. ..<, procesas pradedamas tik tuo atveju kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 d. 1 d. 5 p. teismas,

nutaria:

Baudžiamąjį procesą byloje Nr. 1-43-758/2012, teismo proceso Nr. 1-49-1-00032-2012-5 kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nutraukti kaltinamajam susitaikius su nukentėjusiuoju.

Panaikinti Visagino miesto apylinkės teismo 2012-01-24 nutartimi A. G. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium su nukentėjusiosios J. B., nebendrauti ir neieškoti ryšių su ja.

Ši nutartis gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos, paduodant skundą Visagino miesto apylinkės teismui

Teisėjas Gintautas Būga