Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, gavusi uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo inspekcija“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Miesto platforma“, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „Skolų valdymo inspekcija“ pareiškė ieškinį, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „Miesto platforma“.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalis nustato, kad kreditorius (kreditoriai) apie savo ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo turi pranešti įmonei raštu registruotu laišku arba per kurjerį ar antstolį. Tuo atveju, kai vienu iš nurodytų būdų pranešimo įteikti nepavyksta, kreditorius (kreditoriai) turi išsiųsti pranešimą įmonės buveinės adresu. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo. Pranešime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per šiame pranešime nurodytą laikotarpį, kreditorius (kreditoriai) kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. Įsipareigojimams įvykdyti kreditorius (kreditoriai) nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį nuo pranešimo įteikimo dienos.

UAB „Skolų valdymo inspekcija“ teismui nepateikė įrodymų apie šios pareigos įvykdymą (Įmonių bankroto įstatymo 6 str. 1 d.). Iš ieškinio priedų matyti, kad 2014 m. birželio 13 d. adresu Kauno m. Raudondvario pl. 101 registruotu laišku buvo išsiųstas pranešimas, kuriame nurodyta, kad, UAB „Miesto platforma“ neįvykdžius įsipareigojimų per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos, UAB „Skolų valdymo inspekcija“ kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovės įmonei. Ši siunta atsakovei nebuvo įteikta, 2014 m. liepos 17 d. ji buvo grąžinta siuntėjui (ieškovei). Atsakovės įmonės registracijos adresas yra Kauno m. M. Daukšos g. 20-3, šis adresas nurodytas 2014 m. vasario 6 d. reklaminio eterio paslaugų teikimo sutartyje Nr. DR-140206/2, 2014 m. vasario 17 d. tinkamo reklamos paslaugų suteikimo patvirtinimo akte, 2014 m. vasario 28 d. PVM sąskaitoje faktūroje Nr. DS-000001814, todėl registruotos siuntos išsiuntimas adresu Kauno m. Raudondvario pl. 101 negali būti pripažįstamas tinkamu informavimu apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Kaip minėta, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, nepavykus pranešimo apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei įteikti registruotu laišku, ieškovė privalo pakartotinai išsiųsti pranešimą įmonės buveinės adresu, kuris būtų laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo jo išsiuntimo. Šią imperatyvią Įmonių bankroto įstatymo nuostatą ieškovė taip pat įgyvendino netinkamai. Antrą kartą ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo ieškovė 2014 m. liepos 11 d. išsiuntė ne įmonės buveinės adresu Kauno m. M. Daukšos g. 20-3, o adresu Kauno m. T. Ivanausko g. 192-2. Pažymėtina, kad, vadovaujantis Juridinių asmenų registro išrašo duomenimis, adresu (duomenys neskelbtini) gyvena UAB „Miesto platforma“ direktorius ir akcininkas T. P., tačiau pranešimą apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo ieškovė išsiuntė adresu Kauno m. T. Ivanausko g. 192-2, t. y. nežinomam adresatui. Šis panešimas nebuvo įteiktas ir 2014 m. rugpjūčio 14 d. buvo grąžintas ieškovei.

Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalies reikalavimai prilygintini išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkai. Teismas sprendžia, kad ieškovė jos nesilaikė.

Ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo pasirašė UAB „Skolų valdymo inspekcija“ l.e.p. direktorė J. D. Iš prie ieškinio pridėto 2014 m. gegužės 28 d. vienintelio akcininko sprendimo matyti, kad J. D. buvo paskirta laikinai eiti direktorės pareigas nuo 2014 m. birželio 2 d. iki 2014 m. rugsėjo 2 d. Ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo surašytas ir J. D. pasirašytas 2014 m. rugsėjo 29 d., t. y. pasibaigus jos paskyrimo laikinai eiti direktorės pareigas terminui. Atsižvelgus į tai, konstatuotina, kad ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo pasirašytas neįgalioto vesti bylą asmens.

Dėl nurodytų priežasčių ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3, 8 p.).

Pažymėtina, kad ieškovė nepateikė 2013 m. gegužės 15 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. SVI/105-14-05 1.1 punkte nurodyto priedo – priėmimo–perdavimo akto, taip pat įrodymų, jog informavo skolininkę apie reikalavimo perleidimo sutartį ir pateikė jai reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją (minėta, kad pranešimai apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, prie kurių buvo pridėta 2013 m. gegužės 15 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. SVI/105-14-05 kopija, atsakovei nebuvo įteikti). CK 6.109 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad reikalavimo perleidimo faktas gali būti panaudotas prieš trečiuosius asmenis ir skolininką tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas būtų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktą patvirtinančio dokumento kopiją arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymą; jeigu skolininko buvimo vieta nežinoma, apie reikalavimo perleidimą gali būti pranešta viešu skelbimu (CK 1.65 str.). Nepateikus 2013 m. gegužės 15 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. SVI/105-14-05 1.1 punkte nurodyto priedo – priėmimo–perdavimo akto ir įrodymų, jog UAB „Miesto platforma“ buvo informuota apie reikalavimo perleidimo sutartį, UAB „Skolų valdymo inspekcija“ ėmėsi visų įmanomų ir prieinamų veiksmų skolininkės buveinės vietai nustatyti išnaudojimą, viešai paskelbto pranešimo apie reikalavimo perleidimą kopijos, kvestionuotina ir UAB „Skolų valdymo inspekcija“ teisė kreiptis į teismą dėl bankroto bylos UAB „Miesto platforma“ iškėlimo (Įmonių bankroto įstatymo 5 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo inspekcija“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Miesto platforma“.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.