Utenos apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje J. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, turinti 9 kl. išsilavinimą, ištekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbė, teista, kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. padarymu,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2014 m. balandžio 8 d., 2014 m. gruodžio 9 d., 2015 m. vasario 5 d. ir 2015 m. vasario 6 d., būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą pagal ATPK 181 str., ir toliau neatlieka savo pareigų, nes ir toliau neatlieka savo pareigų, o būtent netinkamai prižiūrėjo ir kontroliavo savo nepilnamečio sūnaus M. B., gim. (duomenys neskelbtini) elgesį, kas turėjo įtakos ir sąlygojo tai, kad nepilnametis jos sūnus per 1-ąjį pusmetį nepateisinęs praleido 213 pamokų, netinkamai elgėsi (duomenys neskelbtini) pedagogų ir darbuotojų atžvilgiu, t.y nereaguoja į pastabas, demonstruoja savo viršenybę, akivaizdžiai tyčiojasi iš (duomenys neskelbtini) vyraujančios tvarkos, kelia rūpesčių kitų mokinių ir mokytojų saugumui.

Savo veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

J. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą ji buvo informuota tinkamai. Iki posėdžio pradžios ji prašymų dėl bylos atidėjimo ir nagrinėjimo vėliau, nepateikė. Neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl jos nelaikytinos svarbiomis ir byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Pažeidimo faktą, kad J. B. nepanaudojo motinos valdžios arba ją panaudojo priešingai savo vaiko interesams, ir tai padarė pakartotinai, patvirtina duomenys, užfiksuoti Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015-03-04 pranešime policijai, (duomenys neskelbtini) direktorės 2015-02-10 pranešime dėl mokinio motinos nubaudimo administracine tvarka, bei 2015-03-09 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-26993369-15, policijos įskaitos dėl J. B. patraukimo administracinėn atsakomybėn duomenys.

Nepilnamečio tinkamą auklėjimą, priežiūrą ir saugias gyvenimo sąlygas privalo užtikrinti nepilnamečio tėvai. Kadangi J. B. to nevykdė, ir tai padarė būdama bausta už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, ji pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn dėl pakartotino motinos valdžios nepanaudojimo.

Motyvuojamoji dalis

J. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Ji administracine tvarka už analogiškus pažeidimus buvo bausta. Pažeidimai nuolat kartojasi. Jai skirtina inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, nustatant jos dydį, atitinkantį sankcijos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas,

nutaria:

J. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti ją 60 (šešiasdešimties ) eurų dydžio administracine bauda.

Nubaustajai išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.