Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2020-11-26 · Civilinė byla Nr. e2YT-11274-904/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-11-26
Bylos Nr.
e2YT-11274-904/2020
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01765-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pareiškėjas
D. V., V. V.
Suinteresuotas asmuo
Luminor Bank AS Lietuvos skyrius
Civilinė byla Nr. e2YT-11274-904/2020Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01765-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1.; 3.2.6.1.
(N)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 26 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. V. ir V. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo Luminor Bank AS Lietuvos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

2020 m. spalio 10 d. pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo nutraukti jų santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos Kristaus Karaliaus bažnyčioje ir įregistruotą 2001 m. liepos 18 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašyme nurodė, kad jau daugiau kaip metus laiko negyvena kartu ir netvarko bendro ūkio. Santuoka iširo išryškėjus skirtingiems pareiškėjų interesams bei poreikiams ir gyvenimas santuokoje nebeturėjo jokių perspektyvų.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Luminor bank AS Lietuvos skyrius pateiktame atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja dėl santuokos nutraukimo pareiškėjų sulygtomis sąlygomis.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nustatyta, kad pareiškėjai (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai nepilnamečiu vaikų neturi, Pareiškėjų teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai aptarė klausimus susijusius su turto, vienas kito išlaikymo, pavardžių ir kitus klausimus. Pareiškėjai pasilieka santuokoje įgytas pavardes. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai skirti vienas kitam išlaikymo neprašo. Iš bylos duomenų nėra nustatyta, jog pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pažeistų imperatyvias įstatymų normas.

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjų santuokinis gyvenimas yra faktiškai nutrūkęs, kadangi pareiškėjai jau daugiau nei 1 metai nebeveda bendro ūkio, buities ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, o tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs, todėl yra pagrindas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp D. V. (iki santuokos sudarymo – K), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo D. V. palikti santuokoje įgytą pavardę „V“, V. V. – „V“.

Patvirtinti 2020 m. rugsėjo 11 d. D. V. ir V. V. sudarytą sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Pareiškėjai patvirtina, kad nepilnamečių vaikų neturi.

2. Santuokos metu įgytas nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), registruoti pareiškėjos D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyti 2003-08-06 pirkimo – pardavimo sutarties Nr. K1ES-13203, 2003-08-06 Priėmimo – perdavimo akto Nr. K1ES-13205 ir 2012-12-21 deklaracijos apie statybos užbaigimą/paskirties pakeitimą Nr. 1 pagrindu, - po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo padalijamas pareiškėjams lygiomis dalimis:

2.1. ½ dalis nekilnojamojo turto (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)) asmeninės nuosavybės teise atitenka D. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

2.2. ½ dalis nekilnojamojo turto (unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka V. V., a. k. (duomenys neskelbtini).

3. Santuokoje įgytas kilnojamasis registruotinas turtas – transporto priemonė FORD FIESTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), registruota pareiškėjos D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, - po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo lieka asmenine D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybe.

4. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalintas geruoju iki šios sutarties pasirašymo dienos, dėl to pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės.

5. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

6. Pareiškėjai pareiškia ir patvirtina, kad šioje sutartyje nurodytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka jų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

7. Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.

8. Santuokoje, abiejų pareiškėjų vardu 2003-08-13 buvo sudaryta Kreditavimo sutartis Nr.1/1744 (2006-04-10 sudarytas Susitarimas Nr. 1 dėl sutarties pakeitimo) su kreditoriumi UAB „NORD/LB Lietuva“ (šiuo metu – Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, į. k. 304870069), nekilnojamojo turto įsigijimui. Pareiškėjai patvirtina, kad po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo 2003-08-13 Kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (su visais vėlesniais pakeitimais) pobūdis nekeičiamas ir nemodifikuojamas – pareiškėjai lieka solidarūs skolininkai kreditoriaus Luminor Bank AS Lietuvos skyrius atžvilgiu. Pareiškėjai tarpusavyje susitarė, kad visus įsipareigojimus kreditoriui Luminor Bank AS Lietuvos skyriui pagal 2003-08-13 Kreditavimo sutartį Nr. 1/1744 (su visais vėlesniais pakeitimais) po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo toliau vykdys pareiškėja D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) savo lėšomis.

9. Pareiškėjai pareiškia, jog neturi kitų asmeninių arba bendrų kreditorių, kuriems turi būti pranešta apie bylos dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo sutuoktinių bendru susitarimu iškėlimą.

10. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

11. Pareiškėjams išaiškintos teisės numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnyje, t. y. jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vienos buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl sutarties dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių pakeitimo.

12. Jeigu viena iš sutarties šalių nevykdo visų ar dalies šia sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita sutarties šalis įgyja teisę Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatyta tvarka šią sutartį įvykdyti priverstinai.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Mantas Ūsas