- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- I-3454-428/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01068-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Medvedevienė
- Pareiškėjas
- G.L.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų
į teismo posėdį neatvykus pareiškėjui G.L. ir atsakovo Lietuvos valstybės atstovo Kybartų pataisos namų atstovui,
rašytinio proceso būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo G.L.skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kybartų pataisos namų, dėl neturtinės žalos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas skundu kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kybartų pataisos namų, 5‘000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Skunde (b.l. 4-5) pareiškėjas nurodė, jog atliko bausmę Kybartų pataisos namuose (toliau – ir Kybartų PN). Nuo 2014-01-09 iki 2014-07-09 bausmę atliko drausmės grupėje kameroje Nr. 119, kurioje jam nebuvo užtikrinta teisė į 3,6 kv.m. plotą. Kameroje Nr. 119 jis buvo laikomas užrakintas ištisą parą, nes Kybartų PN negalėjo užtikrinti jo saugumo. Kameros Nr. 119 natūralus apšvietimas neatitiko higienos normų reikalavimų, todėl suprastėjo regėjimas. Esant uždarytam, jis negalėjo žiūrėti televizoriaus, naudotis virtuve, negalėjo būti tiek kiek nori lauke, per dieną išvesdavo pasivaikščioti vienai valandai. Kameroje nebuvo tinkamo vėdinimo. Dėl tokių kalinimo sąlygų patyrė moralinį ir psichinį šoką. Tvirtino, kad atsakovas laikydamas pareiškėją minėtomis sąlygomis pažeidė Konstituciją, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 3 straipsnį. Dėl šių priežasčių gyvenimo sąlygos pataisos namuose buvo nepakeliamos, pareiškėjas patyrė emocinę depresiją, pažeminimą, stresą. Pareiškėjas nurodė, kad jo toks laikymas prilyginamas kankinimui, todėl jis vertina jam padarytą neturinę žalą 5‘000 Eur.