Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas J. A., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB L. B. prašymą dėl proceso šalies pakeitimo, suinteresuoti asmenys – BnP Finance, AB ir L. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme priimtas pareiškėjo UAB L. B. prašymas dėl šalies pakeitimo, kuriame nurodoma, jog 2016 m. gegužės 4 d. tarp BnP Finance, AB (pradinio kreditoriaus) ir UAB L. B. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2016-05/1, kuria pradinis kreditorius perleido pareiškėjui reikalavimo teisę į L. L. įsiskolinimą pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. e2-1299-1021/2016. Pareiškėjas prašo pakeisti šalį jos teisių perėmėju civilinėje byloje Nr. e2-1299-1021/2016, nurodant, kad UAB L. B. perima bylos šalies teises iš BnP Finance, AB.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, 2016 m. rugpjūčio 31 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl priteistos 230,17 EUR negrąžintos kredito dalies, 202,51 EUR kredito mokesčio, 38,94 EUR delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 136,00 EUR bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės L. L. BnP Finance, AB naudai. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. gegužės 4 d. tarp BnP Finance, AB (pradinio kreditoriaus) ir UAB L. B. (naujojo kreditoriaus), buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2016-05/1, kuria pradinis kreditorius perleido pareiškėjui reikalavimo teisę į L. L. įsiskolinimą pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini). Apie įvykusį reikalavimo teisių perleidimą naujasis kreditorius UAB L. B. informavo skolininkę L. L. 2016 m. spalio 24 d. pranešimu.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas; procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Kasacinis teismas, aiškindamas CPK 48 straipsnio 1 dalies nuostatas, yra konstatavęs, kad procesinių teisių perėmimas tiesiogiai priklauso nuo materialiųjų subjektinių teisių perėmimo, t. y. perimant materialiąsias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės ir pareigos. Materialiųjų subjektinių teisių perėmimo galimumą nulemia teisinis santykis, iš kurio yra kilęs ginčas (Lietuvos A. T. 2011 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-106/2011). Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos A. T. aiškindamas CPK 48 straipsnio nuostatas, pažymėjo, jog procesinio teisių perėmėjo įtraukimo į procesą klausimą teismas išsprendžia priimdamas nutartį, kuri atskiruoju skundu neskundžiama ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis) (Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus 2014 m. birželio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2014).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, įvertinus, jog pradinis išieškotojas BnP Finance, AB reikalavimą į skolininkės L. L. skolą perleido naujajam išieškotojui UAB L. B., skolininkė šio reikalavimo teisių perleidimo neginčija, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas BnP Finance, AB pakeistinas naujuoju išieškotoju UAB L. B. pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-1299-1021/2016.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo UAB L. B. prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją BnP Finance, AB, į.k. (duomenys neskelbtini), naujuoju išieškotoju UAB L. B., į.k. (duomenys neskelbtini), vykdant išieškojimą iš skolininkės L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini).

Išsiųsti šios nutarties kopiją (nuorašą) pareiškėjui.

Išsiųsti pareiškėjo prašymo (su priedais) ir šios nutarties kopijas (nuorašus) suinteresuotiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.