Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-12-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-649-404/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-13
Bylos Nr.
1-649-404/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23613-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Gedeikis
Advokatai
Jovyta Piekienė
Kategorijos
Bylos Nr. 1-649-404/2019
Proceso Nr. 1-01-1-23613-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.12; 2.3.2.1.3.5.1; 2.14.2. (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 13 d.Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis,sek­re­to­riau­jant Vilijai Budrikienei,da­ly­vau­jant pro­ku­rorei Vitalijai Gabartienei,kaltinamojo gynėjai advokatei Jovytai Piekienei,

vie­ša­me tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je ­nag­ri­nė­jo bau­džia­mą­ją by­lą, ku­rio­je P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenęs (duomenys neskelbtini), kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-11-06 teisme nagrinėjimui gauta baudžiamoji byla, kurioje P. B. pareikštas kaltinimas dėl to, kad jis turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, t. y. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko savo gyvenamojoje vietoje - namo rūsyje, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 20,010 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 47 %, bei ūkiniame pastate užraugė ir laikė 2213 litrų brogos (raugalo), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 10,1-12,8 %, tokiu būdu pasikėsino neteisėtai pagaminti 280,76 litrų absoliutaus etilo alkoholio, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2019 m. birželio 26 d., 13.25 valandą, naminius stiprius alkoholinius gėrimus ir brogą kratos metu rado ir išėmė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato pareigūnai, nusikalstama veika kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį.

Nepradėjus bylos nagrinėti teisiamajame posėdyje P. B. mirė, tai patvirtina medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prokurorė ir gynėja prašo bylą prieš P. B. nutraukti, esant kaltinamojo mirtį patvirtinantiems duomenims, vadovaujantis BPK 3 straipsnio nuostatomis.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkto nuostatas, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nagrinėjimo teisme metu, kai nustatomos šio kodekso 3 straipsnio 1 dalies 2-9 punktuose numatytos aplinkybės, byla nutraukiama teismo nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi, 440 straipsniu,

nutaria:

nutraukti baudžiamosios bylos Nr. 1-649-404/2019 (proceso Nr. 1-01-1-23613-2019-0) procesą, mirus kaltinamajam P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis