Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Algimantas Valantinas, spresdamas administracinio teises pa˛eidimo bylos, kurioje S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinen atsakomyben pagal ATPK 127 str. 3 d., priemimo klausima,

Aprašomoji dalis

nustate:

2011-09-29 S. S. at˛vilgiu surašytas administracinio teises pa˛eidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad 2011-09-25, 13.47 val., jis vairavo transporto priemone, budamas neblaivus, pasirinkdamas va˛iavimo greiti neatsi˛velge i eismo intensyvuma, del ko laiku nesustabde vairuojamos transporto priemones iki iš anksto numatomos kliuties, atsitrenke i prieš šviesoforais reguliuojama sankry˛a stovejusi automobili Toyota Corolla, kuris nuo smugio pajudejo i prieki ir atsitrenke i prieš ši automobili stovejusi VW Passat.

ATPK 281 str. 2 d. nustato, kad ATPK <...>122–130 straipsniuose <...> numatytu administraciniu teises pa˛eidimu bylos gali buti nagrinejamos pagal pa˛eidimu padarymo vieta, pa˛eidejo gyvenamaja vieta arba pagal transporto priemoniu iskaitos vieta. Iš administracinio teises pa˛eidimo protokolo matyti, kad S. S. pa˛eidimas buvo padarytas Ateities – Baltupio g. sankry˛oje, Vilniuje, pa˛eidejas gyvena adresu Naujakuriu g. 15-2, Vilniuje, t. y. Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo veiklos teritorijoje.

Atsi˛velgiant i aukšciau išdestyta, darytina išvada, kad administracinio teises pa˛eidimo byla pagal teisminguma perduotina Vilniaus miesto 1 apylinkes teismui.

Rezoliucinė dalis

nutare:

Administracinio teises pa˛eidimo byla, kurioje S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinen atsakomyben pagal ATPK 127 str. 3 d., pagal teisminguma perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkes teismui.