Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-09-17 · Byla Nr. A2.6.-436-287/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-17
Bylos Nr.
A2.6.-436-287/2013
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00361-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
R. M.
Administracinės bylos Nr.A2.6.-436-287/2013m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00361-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 17 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

išnagrinėjusi

R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančios, registruotos darbo biržoje, išsituokusios, vidurinio išsilavinimo, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2013 m. rugpjūčio 24 d., apie 23.23 val., Pakruojo rajone, D. kaime, vairavo jai priklausantį automobilį OPEL FRONTERA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (alkoholio matavimo prietaisu L. A. 500, prietaiso Nr. 18895, metrologinės patikros sertifikatas Nr. 1239653, paklaida ± 5 %, galioja iki 2013-11-02, jai nustatytas 2,45 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis), tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

R. M. teismo posėdžio metu dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nurodė, jog vairavo automobilį išgėrusi alkoholio, nes buvo nuvykusi į D. kaime vykusią šventę. Supranta pasielgusi netinkamai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą ir paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes pragyvena iš gaunamos socialinės pašalpos, kitų pajamų neturi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registraciją, techninę apžiūrą, draudimą, (7, 8, 9 b. l.), pažyma iš vairuotojų registro (10 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (14 b. l.).

R. M. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (11-13 b. l.), neteista, teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi, tačiau tai yra jos veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, nuobaudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali sankcijoje numatyta 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

R. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir ją nubausti 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2013 m. spalio 17 d. - 100 (vieną šimtą) litų,iki 2013 m. lapkričio 17 d. - 100 (vieną šimtą) litų,iki 2013 m. gruodžio 17 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. sausio 17 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. vasario 17 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. kovo 17 d. - 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. balandžio 17 d. - 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. gegužės 17 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. birželio 17 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. liepos 17 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. rugpjūčio 17 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. rugsėjo 17 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. spalio 17 d. - 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. lapkričio 17 d. - 100 (vieną šimtą) litų,iki 2014 m. gruodžio 17 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. sausio 17 d. – 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. vasario 17 d. – 100 (vieną šimtą) litųiki 2015 m. kovo 17 d. - 100 (vieną šimtą) litų,iki 2015 m. balandžio 17 d. - 100 (vieną šimtą) litų,

iki 2015 m. gegužės 17 d. – 100 (vieną šimtą) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė