Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados reagavimo skyriaus 1-osios grupės (toliau Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) prašymą dėl V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Neringoje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. R., Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. birželio 23 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 160 Eur bauda už tai, kad jis 2025 m. birželio 22 d., 17.05 val., Liepojoje, Lapkričio 14-osios prospektu, kryptimi nuo Talsų gatvės link Lybių gatvės, vairavo transporto priemonę, automobilį „Škoda Superb“, su valstybiniu registracijos numeriu (duomenys neskelbtini) bei važiavo 85 km/val. greičiu, kai leistinas greitis yra 50 km/val. Greičio matavimas buvo atliktas matavimo prietaisu „SC850-072“, kurio paklaida yra ±3%. Faktinis važiavimo greitis – 82 km/h. Greitis viršytas 32 km/h. Tokiu būdu buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalyje, Kelių eismo taisyklių 101 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. liepos 11 d.

V. R.

ir prokuroras į teismo posėdį neatvyko jiems apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. birželio 23 d. sprendimus byloje: Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos – 160 Eur baudos V. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, nėra. Duomenų, kad V. R. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. V. R. paskirta piniginė sankcija – 160 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms

nutaria:

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados reagavimo skyriaus 1-osios grupės prašymą tenkinti.

Pripažinti 2025 m. birželio 23 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. R. paskirtą piniginę sankciją – 160 Eur ( vieno šimto šešiasdešimties eurų 00 ct) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti V. R., kad 160 Eur bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitą būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti V. R., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regiono valdybos Pietų Kuržemės nuovados reagavimo skyriaus 1-ąją grupę.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.