- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-23
- Bylos Nr.
- PK-3180-891/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00246-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Budrys
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, išnagrinėjęs G. B. privataus kaltinimo bylų proceso tvarka paduoto skundo prieš UAB „L. ir n. k.“, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 1 ir 2 dalį, 155 straipsnio 1 dalį priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas G. B. skundas, kuriame prašoma patraukti UAB „L. ir n. k.“ baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 154 straipsnio 1, 2 dalį ir 155 straipsnio 1 dalį.
Privataus kaltinimo procesą pradėti atsisakytina.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą atsisako pradėti privataus kaltinimo bylos procesą esant vienai iš dviejų įstatymo leidėjo numatytų alternatyvių sąlygų – kai skunde, pareiškime ar pranešime apie nusikalstamą veiką nurodyti faktai yra akivaizdžiai neteisingi arba yra aiškios BPK 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės, viena jų – nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Būtent šiuo pagrindu ir atsisakytina priimti skundą.
BK 20 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog juridinis asmuo atsako tik už nusikalstamas veikas, už kurių padarymą BK specialiojoje dalyje numatyta juridinio asmens atsakomybė. Atsižvelgiant į tai, jog juridinis asmuo negali būti laikomas BK 154 straipsnyje numatyto nusikaltimo subjektu, nėra vieno iš būtinųjų nusikalstamos veikos sudėties požymio – subjekto. T. y., prieš UAB „L. ir n. k.“ negali būti pradėtas baudžiamasis procesas vadovaujantis BK 154 straipsniu. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, jog yra aiški BPK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė – nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Būtent šiuo pagrindu ir atsisakytina priimti skundą.
BK 155 straipsnis nuo 2015-07-10 yra netekęs galios, todėl įžeidimas nėra laikomas nusikalstama veika ir dėl tokių veiksmų negali būti pradedamas baudžiamasis persekiojimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal G. B. skundą prieš UAB „L. ir n. k.“, esant aiškioms BPK 3 straipsnio 1 dalies aplinkybėms.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.