- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-01
- Bylos Nr.
- T-51-879/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-5-00087-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Daina Vaidachavičienė (pirm.)
- Nuteistasis
- V. S.
- Kategorijos
- 2.1.16.1.2.1.4Suėmimas esant prašymui išduoti asmenį užsienio valstybei arba perduoti Tarptautiniam baudžiamajam teismui ar pagal 2.1.16.1.2.1.5. Europos arešto orderį, taip pat esant užsienio valstybės prašymui laikinai sulaikyti ieškomą asmenį (BPK 122 str. 5 d.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Ryšių ir informatikos departamento ( toliau –Pareiškėjas) prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo nuteistajam V. S.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1.Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 8 d. nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta galutinė bausmė 396 MGL 19 800 Eur dydžio bauda. V. S. skirta kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus-panaikinta.
Žemesnės instancijos teismas
2. Panevėžio apygardos teisme 2022 m. gegužės 18 d. gautas Ryšių ir informatikos departamento prašymas išspręsti V. S. Valstybės sienos apsaugos tarnybos 2021 m. spalio 7 d. nutarimu paskirtos kardomosios priemonės -įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje klausimą, nes nuosprendyje dėl to nepasisakyta.
3. Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
4.Prašymas tenkinamas.
5. Baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalis numato, kad paskirtos kardomosios priemonės baigiamos taikyti suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą.
6. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 8 d. nuosprendžiu V. S. panaikinta viena kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti, tačiau neišspręstas jam taikytos kardomosios priemonės- įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje klausimas.
9. Nuosprendis įsiteisėjęs ir pradėtas vykdyti, todėl Pareiškėjo prašymas tenkinamas, ir nuteistajam V. S. panaikinama 2021 m. spalio 7 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. J. nutarimu paskirta kardomoji priemonė- įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Ryšių ir informatikos departamento teikimą tenkinti.
Nuteistajam V. S. panaikinti 2021 m. spalio 7 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. J. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę- įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje.
Nutartis dėl per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.