Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-10-10 · Byla Nr. A2.9.-1088-187/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-10
Bylos Nr.
A2.9.-1088-187/2012
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00925-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Pažeidėjas
D. K.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
KopijaAdm.byla Nr.A2.9.-1088–187/2012
(Proceso Nr. 4-47-3-00925-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.;50.1.2.;;52.3. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. spalio 10 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam D. K., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). Telšiuose, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, administracine tvarka laikomo nebaustu, administracinės teisės pažeidimo bylą ir nustatė :

Aprašomoji dalis

2012 m. spalio 6 d. apie 13 val. 35 min. D. K., būdamas girtas (2,28 promilės girtumo) pasirodė viešoje vietoje adresu Turgaus aikštėje, Telšių mieste, viešoje vietoje vykusios šventės metu, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ritino į šventės dalyvius kopūstų galvas, o sulaikius ėmė priešintis policijos pareigūnams, bandė išvengti sulaikymo, spardė tarnybinio automobilio duris bei rankos kumščiu keletą kartų sudavė į tarnybinio automobilio durelių stiklą. Telšių apskrities VPK materialinė žala nepadaryta. Nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų bei pasipriešino policijos pareigūnui, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė nedidelį chuliganizmą.

Jo padaryta veika atitinka LR ATPK 174 str., nes jis viešoje vietoje ritindamas kopūstų galvas į žmones tuo pažeidė viešąją tvarką. Jo padaryta veika atitinka LR ATPK 187 str. 1 d., nes jis pasipriešino policijos pareigūnui, einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.

D. K. prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą, dėl padarytos veikos gailisi, pasižadėjo daugiau veikų nedaryti. Tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad veiką padarė būdamas girtas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p. 8 p.). Pažeidėjas pareiškė, kad šiuo metu nedirbantis, dėl padarytos veikos labai gailisi, pasipriešinimas pareigūnui nesukėlė sunkių pasekmių, įvertinus visas aplinkybes jam skirtinas nuobaudos minimumas. (LR ATPK 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 224, 287, 292-296 str., nutarė :

D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str. ir 187 str. 1 d. bei paskirti administracines nuobaudas: pagal LR ATPK 174 str. 100 Lt administracinę baudą; pagal LR ATPK 187 str. 1 d. – 500,00 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nustatyti galutinę administracinę nuobaudą 500,00 (penkių šimtų) litų administracinę baudą.

Išaiškinti, kad baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030) per keturiasdešimt dienų, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė______________________________________________________________(vardas, pavardė, parašas, data