Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėja V. E. T. (toliau – ir pareiškėja) teismo prašo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. E. T. priėmė palikimą po savo sutuoktinio A. T., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdama turtą faktiškai valdyti.

Pareiškėja pareiškime nurodė, kad pareiškėja ir A. T. santuoką sudarė (duomenys neskelbtini). Santuokoje gimė trys vaikai – A. T., A. T. ir J. T.. Visą bendrą gyvenimą sutuoktiniai nuolat ir nepertraukiamai gyveno (duomenys neskelbtini), kur bendromis lėšomis, darbu ir pastangomis sukūrė bei išplėtojo savo šeimos ūkį – pagerino, rekonstravo, prižiūrėjo ir faktiškai valdė du gyvenamuosius namus bei prie jų esančius ūkinius pastatus ir kiemo statinius. Abu nekilnojamojo turto objektai buvo naudojami šeimos gyvenimo ir ūkinės veiklos reikmėms, juose buvo kaupiamas ir saugomas šeimos turtas, atliekami remonto, priežiūros ir gerinimo darbai. Vienas gyvenamasis namas buvo dovanotas pareiškėjai jos dėdės K. E., o kitas – priklausęs pareiškėjos sutuoktinio A. T. tėvams J. T. ir I. T. – (duomenys neskelbtini) sutuoktinių iniciatyva ir lėšomis buvo atkeltas iš (duomenys neskelbtini), ir pastatytas jų gyvenamojoje vietoje. Nuo to momento abu namai tapo nuolatine sutuoktinių gyvenamąja vieta ir bendro šeimos turto dalimi. Abu namai stovėjo ir iki šiol stovi žemės sklype, kuris (duomenys neskelbtini) Alytaus apskrities viršininko administracijos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atkurtas pareiškėjai, atkuriant jai tenkančią 7,10 ha buvusio savininko K. E. nuosavybės teisę. Taigi tiek žemės sklypas, tiek jame esantys statiniai sudarė vientisą sutuoktinių šeimos ūkį. VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registre įregistruota, kad (duomenys neskelbtini) 7,10 ha žemės sklypas, atkurtas pareiškėjos nuosavybėn, buvo suformuotas ir išskaidytas į tris atskirus žemės sklypus, įregistruojant juos Nekilnojamojo turto registre, kaip savarankiškus nekilnojamojo turto objektus pareiškėjos vardu. (duomenys neskelbtini) Alytaus apskrities viršininko įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktu pareiškėjai buvo suteikta teisė įregistruoti 77,44 kv. m ploto gyvenamąjį namą, kuris iki tol priklausė pareiškėjos sutuoktinio A. T. tėvams – J. T. ir I. T. ir (duomenys neskelbtini) sutuoktinių iniciatyva buvo atkeltas iš (duomenys neskelbtini), į jų gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Minėtas gyvenamasis namas (duomenys neskelbtini) buvo įregistruotas VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registre pareiškėjos vardu, adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat, (duomenys neskelbtini) Alytaus apskrities viršininko įsakymo ir (duomenys neskelbtini) Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos tarnybos pažymėjimo pagrindu, pareiškėjos vardu (duomenys neskelbtini) VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registre buvo įregistruoti nekilnojamojo turto objektai, esantys adresu (duomenys neskelbtini), t. y.: gyvenamasis namas; viralinė; ūkiniai pastatai ir kiti inžineriniai statiniai, kurie buvo pastatyti ir įrengti pareiškėjos ir jos sutuoktinio bendromis lėšomis bei darbu, naudojami šeimos ūkio reikmėms ir sudarė vientisą sutuoktinių valdomą bei prižiūrimą nekilnojamojo turto kompleksą. Sutuoktiniai buvo įsitikinę, kad jie abu yra šio turto savininkai. Nors visas nekilnojamasis turtas nuo (duomenys neskelbtini) įregistruotas pareiškėjos vardu, jis buvo įgytas ir valdytas santuokos metu, todėl laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių – pareiškėjos ir A. T. nuosavybe. (duomenys neskelbtini) A. T. mirė. A. T. testamento nebuvo sudaręs, pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymą jo vaikai A. T., A. T. ir J. T. dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė, ką patvirtina (duomenys neskelbtini) VĮ Registrų centras Testamentų registro išrašas. Pareiškėja per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą atliko aktyvius veiksmus, kuriais aiškiai išreiškė savo valią priimti A. T. palikimą – naudojasi gyvenamaisiais namais, ūkiniais pastatais, prižiūri žemės sklypus, moka su turtu susijusius mokesčius, gyvena adresu (duomenys neskelbtini), bei valdo palikėjo asmeninius daiktus. Palikimą priėmė, tačiau dėl teisinių žinių stokos ji nesikreipė į vietos notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo pagal įstatymą. Tokius jos veiksmus nulėmė aplinkybė, jog viešajame registre A. T. vardu registruoto nekilnojamojo ar kito registruotino turto, nėra, nes visas bendras santuokoje įgytas turtas, įregistruotas jos vardu. Todėl, pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą po savo sutuoktinio A. T. mirties, pradėdama turtą faktiškai valdyti.