- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-11-08
- Bylos Nr.
- e2YT-3034-339/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02231-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pareiškėjas
- E. B., D. D.
- Advokatai
- Algirdas Juška
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjui E. B., jo atstovui advokatui Algirdui Juškai
žodinio nagrinėjimo tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. B. ir D. D. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai prašo santuoką tarp jų, įregistruotą 2015 m. spalio 30 d. Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 282, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad bendrų vaikų neturi. Daugiau kaip vienerius metus gyvena atskirai, nebetvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, kartu gyventi nebeįmanoma dėl nuolatiniais tapusių nesutarimų visais klausimais. Nustatyti terminą susitaikymui netikslinga, nes tai jau išbandyta ir prieštarautų jų interesams. Kreditorinių įsipareigojimų neturi. Prašo palikti santuokines pavardes. Santuokos nutraukimo pasekmes aptarė sudarytoje sutartyje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjai susituokė 2015 m. spalio 30 d. Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 282.
Pareiškėjai daugiau kaip vienerius metus gyvena atskirai, nebetvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: B, D (LR CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto, kreditorinių įsipareigojimų bei vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka pareiškėjų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Santuoką, tarp E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotą 2015 m. spalio 30 d. Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 282, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: B, D.
Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjai pripažįsta, kad santuokoje įgytu bei dalintinu turtu yra E. B. vardu 2017 m. birželio 27 d. įgytas automobilis SAAB 9-3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2000 m. vasario 18 d. pirmosios registracijos, identifikavimo Nr. (VIN) YS3DD55D2Y2009497, 300 Eur vertės, kuris bendru sutarimu padalinamas šį automobilį priteisiant ir perduodant natūroje asmeninėn nuosavybėn E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) o D. D. jai priklausančios ½ dalies šiame turte atsisako nereikalaudama jokios kompensacijos.
Ginčo dėl santuokoje įgyto turto tarp pareiškėjų nėra, nes asmeniniai bei visi namų apyvokos daiktai, baldai, įranga ir kitas smulkus turtas yra pasidalintas gera valia, santaupų, vertybinių popierių, taip pat kito santuokoje įgyto ir šioje byloje dalintino turto nėra.
Pareiškėjai bendrų vaikų nesusilaukė, todėl dėl nepilnamečių vaikų nuolatinės gyvenamosios vietos bei išlaikymo nesprendžiama.
Pareiškėjai nereiškia reikalavimų dėl vienas kito išlaikymo.
Neįvykdytų skolinių įsipareigojimų, kurie galėtų būti nukreipti į santuokoje įgytą, turtą nėra.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.