Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-10-25 · Civilinė byla Nr. e2SP-28174-615/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-25
Bylos Nr.
e2SP-28174-615/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-21063-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Plučas
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Anjesė“, V. M.
Civilinė byla Nr. e2SP-28174-615/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21063-2017-2procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.3; 3.2.8.5;
(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m.spalio 25 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Anjesė“ ir V. M. pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi prašymu į teismą prašydami patvirtinti 2017 m. spalio 17 d. sudarytą taikos sutartį joje aptartomis sąlygomis, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad pareiškėjai susitarė taikiai išspręsti kilusį ginčą dėl 12566,89 Eur skolos sumokėjimo tvarkos ir terminų.

Pareiškėjai patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.

Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

patvirtinti tarp pareiškėjų UAB „Anjesė“, įmonės kodas: 134794682, adresas Lygioji g. 3, Kaunas, atstovaujamos direktorius Z. M., veikiančio pagal bendrovės įstatus (toliau tekste – „Kreditorius“) ir V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) (toliau –„Skolininkas“), toliau Kreditorius ir Skolininkas vadinami „Šalimi“ o abu kartu –„Šalimis“ pasirašytą 2017 m. spalio 17 d. taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„1.Sutarties dalykas.

1.1. Šia sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, susitaria dėl Skolininko Skolos sumokėjimo tvarkos ir terminų.

2. Mokėjimo terminai ir tvarka.

2.1. Šalys susitaria, kad V. M. 12045,47 Eur skolą ir 521,42 Eur palūkanų - viso 12566,89 Eur (dvylika tūkstančių penkis šimtus šešiasdešimt šešis eurus ir 89 ct) skolą, sumokėjus į UAB „Anjesė“ sąskaitą šiais terminais:

Pradedant nuo:

Nuo 2017-11-15 iki 2022-12-15 imtinai kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 15 d. (t. y. 62 mėn. iš eilės) sumokami 200 Eur (du šimtai eurų ir 00 ct.);

2023-01-15 sumokami 166,89 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt šeši eurai ir 89 ct);

2.2. Įmokos mokamos į UAB „Anjesė“ A/S arba kasą:Gavėjas: UAB „Anjesė“Sąskaitos Nr. A.s (duomenys neskelbtini)Bankas: AB Swedbank

2.3. po šio Susitarimo 2.1. kiekvieno punkto įvykdymo, V. M. įsipareigoja atsiųsti UAB „Anjesė“ mokėjimo patvirtinimo kopiją.

3. Faktinės aplinkybės ir pareiškimai.

3.1. Skolininkas besąlygiškai ir neatšaukiamai pripažįsta bei patvirtina skolos faktą ir dydį susidariusį pagal:

2016-12-05PVM sąskaita-faktūra ANK01042722017-10-17Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas

Taikos sutarties pažeidimas.Skolininkui praleidus sumokėti dalį skolos pagal mokėjimo grafike nustatytą terminą virš 7 dienų, pažeidžiant Susitarimo sąlygas UAB „Anjesė“ turi teisę dėl V. M. skolos kreiptis į teismą su prašymu dėl vykdomojo rašto išdavimo.

5.Sutarties įsigaliojimas ir tvirtinimas teisme.

5.1. Susitarimas įsigalioja nuo sutarties pasirašymo momento.

5.2. Sutarčiai įsigaliojus, ši sutartis pagal UAB „Anjesė“ įmonės registracijos adresą bus pateikta tvirtinti teismui. Sudarant sutartį kiekviena iš šalių išreiškia savo valią, kad sutartis būtų patvirtinama Kauno apylinkės teisme.

5.3. Pasirašydamos šią Sutartį šalys patvirtina ir pripažįsta, kad šalims žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos Sutarties sudarymo sąlygos, taip pat Sutarties patvirtinimo teisme padariniai, numatyti Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso 6.985 straipsnyje, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

6. Kitos sąlygos.

6.1. Po šio Susitarimo 2.1 punkte nurodytos sumos sumokėjimo UAB „Anjesė“ daugiau neturės V. M. jokių pretenzijų.

6.2. Susitarimas sudarytas dviem egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai.“

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Mindaugas Plučas