Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs taikos sutarties tvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Luodė“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ugnista“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 29 d. nutartimi priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Luodė“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Ugnista“.

2017 m. liepos 19 d. teisme gautas prašymas patvirtinti tarp ieškovės UAB „Luodė“ ir atsakovės UAB „Ugnista“ sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) šeštasis skirsnis reglamentuoja taikos sutarties sudarymo procedūrą, taikos sutarties turinį ir jos tvirtinimo tvarką. Taikos sutartis gali būti sudaroma bet kuriuo bankroto proceso metu iki teismo nutarties likviduoti įmonę dėl bankroto įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 28 straipsnio 4 dalis). Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Pažymėtina, jog taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą.

Teismui pateikta tarp ieškovės UAB „Luodė“ ir atsakovės UAB „Ugnista“ sudaryta abiejų šalių atstovų pasirašyta taikos sutartis. Teismas sprendžia, kad pateikta taikos sutartis atitinka aukščiau nurodytą teisinį reglamentavimą, todėl tvirtintina, o byla dėl bankroto bylos UAB „Ugnista“ iškėlimo nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 28 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Luodė“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ugnista“ sudarytą taikos sutartį:

2017 m. liepos 19 d.

Šios bylos šalys: UAB „Luodė“ (j. a. k. 302086549 – toliau – ieškovė) ir UAB „Ugnista“ (j. a. k. 300575317 – toliau – atsakovė) sprendžia Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalies pagrindu) baigti civilinę bylą Nr. eB2-4759-392/2017 (nagrinėjamą Vilniaus apygardos teisme pagal ieškovės pateiktą teismui 2017 m. birželio 28 d. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei) taikos sutartimi sekančiomis sąlygomis bei tvarka:

1. Ieškovė UAB „Luodė“ sumažina savo reikalavimus UAB „Ugnista“ atžvilgiu mažindama pastarosios bendrovės skolą nuo 4 109,77 Eur iki 3 000,00 Eur sumos.

2. Atsakovė UAB „Ugnista“ įsipareigoja sulygtą bendrą 3 000,00 Eur skolos sumą ieškovei sumokėti sekančiai:

a) iki 2017 m. liepos 19 d. – 1 000,00 Eur;

b) iki 2017 m. rugpjūčio 19 d. – 666,67 Eur;

c) iki 2017 m. rugsėjo 19 d. – 666,67 Eur;

d) iki 2017 m. spalio 19 d. – 666,66 Eur;

3. Jeigu atsakovė vėluos atlikti mokėjimus nei šios sutarties 2 dalyje nurodyti terminai, tai privalės mokėti ieškovei 300 Eur baudą už kiekvieną uždelstą mokėjimą.

4. Atsakovei pilnai įvykdžius sutartį, ieškovė UAB „Luodė“ atsisakys bet kokių kitų galimų materialinių reikalavimų atsakovės atžvilgiu (palūkanų ir kt.), susijusių su turimu kreditoriniu 4 109,77 Eur skolos reikalavimu.

5. Taikos sutartis įsigalioja šalims ją pasirašius ir tik atsakovei atlikus pirmąjį mokėjimą, po jo įskaitymo į ieškovės sąskaitą. Jei atsakovė nesumoka šioje sutartyje nurodytos pirmos įmokos, ši sutartis netenka galios.

6. Atsakovei UAB „Ugnista“ sumokėjus 1-ją įmoką (šios sutarties 2 d. a) pap.) – 1 000,00 Eur – ieškovė įsipareigoja nedelsiant pateikti teismui prašymą patvirtinti šią taikos sutartį, atsisakyti nuo teismui 2017 m. birželio 28 d. pateikto pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Ugnista“ (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 5 dalis).

7. Prašome teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (rašytinio proceso tvarka).

8. Šios bylos šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo negalėsime pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

9. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai neturės.

10. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti.

11. Ši sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi šalis.

12. Šalių susitarimu ši sutartis pasirašyta šalių ir skenuota persiųsta elektroniniu paštu turi originalo galią.

UAB „Luodė“, j. a. k. 302086549 UAB „Ugnista“ j. a. k. 300575317