Utenos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Astai Apanavičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintai neveiksnia S. M., išvadą teikianti institucija Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-22-913/2015, S. M. buvo pripažinta neveiksnia ir tą pačią dieną teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo jai paskyrimo. S. M. teismo psichologijos ekspertizės 2014-11-26 aktu, konstatuota demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Dėl to ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. S. M. dėl šios ligos nesugeba pasirūpinti savimi, nesugeba vertinti savo būklės, neprisimena savo vaikų, anūkų, artimų giminaičių. Ji praranda nuovoką apie paros, metų laiką, praranda visus buitinius gebėjimus, nesuvokia pinigų vertės, todėl negeba tvarkyti finansinių reikalų, apmokėti sąskaitas, lankytis pas medikus, rūpintis asmenine higiena. Todėl be kito asmens pagalbos ji negali gyventi, pasirūpinti savimi. Šiuo metu S. M. gyvena sūnaus G. M. ir jo sutuoktinės J. M. namuose. S. M. yra prižiūrima J. M., kuri sutinka būti paskirta S. M. globėja bei turto administratore. Kitų asmenų, kurie galėtų globoti S. M., nėra.

Suinteresuotas asmuo G. M. neprieštaravo dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo jo motinai S. M., kuri gyvena jo namuose ir yra prižiūrima sutuoktinės J. M., teikiančios motinai visas reikalingas paslaugas. Motina nepažįsta žmonių, negali savimi pasirūpinti, ją reikia pamaitinti, aprengti, tvarkyti kasdienes paslaugas bei spręsti finansinius klausimus. Mano, jog sutuoktinė yra tinkama būti paskirta motinos globėja bei turto administratore, jokių prieštaravimų dėl to nėra.

Suinteresuotas asmuo J. M. sutiko būti S. M. globėja bei turto administratore. S. M. gyvena jos ir jos sutuoktinio namuose, yra jos prižiūrima. Ji rūpinasi S. M. nuolat, teikia įvairias paslaugas, rūpinasi jos higienos reikalais ir mano, kad tai labiau moteriškos pareigos, nei tektų tai atlikti G. M.. Taip pat jai suprantamos ir kitos globėjo pareigos, turto administravimo klausimai. Jų namuose yra tinkamos sąlygos globoti S. M.. S. M. dukra V. M. neprieštarauja ir jie visi draugiškai sutaria bei sutinka su tuo, kad J. M. būtų paskirta globėja, kadangi jie patys, rūpintis motina, tokių galimybių neturi. Ji nebuvo nei teista, nei bausta, yra tinkamos sveikatos būklės. Prašė paskirti ją S. M. globėja.

Išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė į bylą pateiktą išvadą bei patvirtino, jog S. M. dėl neveiksnumo savimi pasirūpinti negali. S. M. gyvena sūnaus G. M. namuose, yra tinkamai prižiūrima, slaugoma jo sutuoktinės J. M.. Skyrius nėra gavęs neigiamų atsiliepimų apie J. M., ji charakterizuojama kaip gerbiama, darbšti bei aktyvi (duomenys neskelbtini) kaimo bendruomenės narė. Todėl siūlo J. M. skirti S. M. globėja ir turto administratore, kadangi S. M. turi nekilnojamojo turto bei gauna valstybines pensijas, kitas išmokas.

Suinteresuotas asmuo V. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą ji informuota tinkamai. Pateikė prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, kuriame taip pat nurodė, jog neprieštarauja dėl globos nustatyto motinai S. M. ir globėjos bei turto administratorės J. M. paskyrimui motinos globėja. Atsižvelgiant į tai bei į suinteresuoto asmens prašymą, byla išnagrinėta suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Bylos medžiaga, suinteresuotų asmenų, išvadą teikiančios institucijos išvada nustatyta, kad S. M. Anykščių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 27 d. sprendimu pripažinta neveiksnia (4 b.l.). Jis gyvena sūnaus G. M. namuose, yra prižiūrima jo sutuoktinės J. M.. Posėdžio metu J. M. patvirtino sutikimą tapti globėja bei turto administratore (8 b.l.). Byloje pateiktas Anykščių rajono savivaldybės Pirminės sveikatos priežiūros centro medicininis pažymėjimas (11 b.l.), kuriame nurodyta, kad J. M. yra sveika ir pagal sveiktos būklę gali globoti S. M.. Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje J. M. charakterizuojama gerai, skyrius neigiamų atsiliepimų dėl jos elgesio neturi ir neprieštarauja dėl J. M. paskyrimo globėja (6-7 b.l.). Taigi, teismas daro išvadą, kad J. M. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir kitas savybes, gali būti tinkama paskirti globėja (CPK 507 str. 4 d.). Kitų asmenų, galinčių būti S. M. globėjais, nenustatyta, kadangi jos dukra suinteresuotas asmuo V. M. bei sūnus, suinteresuotas asmuo G. M., byloje esančiais rašytiniais sutikimais neprieštarauja, jog motiną globotų ir jos turto administratore būtų paskirta J. M. (13-18 b.l.).

Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam neveiksniu S. M. nustatytina globa, jos globėja skirtina J. M. (CK 3.277 straipsnio 1 dalis).

Kaip numato CK 3.238 str. 2 d. asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi neveiksnus asmuo S. M. turi nekilnojamojo turto bei gauna valstybines pensijas, slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, išmokas iš Nacionalinės mokėjimo agentūros už pasėlius (22-28 b.l.), todėl, remiantis CK 3.245 str., CPK 508 str. 3 d. nuostatomis, S. M. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtina J. M. (CK 4.239 str. 1 d., CK 4.240 str.).

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti globą.

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja paskirti J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str.

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskirti J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą (CK 4.240 str.)

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.