- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-16
- Bylos Nr.
- 2YT-2354-1052/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12572-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Bundonė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltic International Construction“
rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltic International Construction“ skundą dėl antstolio veiksmų vykdomuosiuose bylose Nr. 0106/20/00190, 0106/20/00191, 0106/20/00204 ir 0106/20/00213 suinteresuoti asmenys antstolė R S, A G, Š P, V S, T Ž.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Baltic International Construction“ (toliau – ir pareiškėja, skolininkė) pateikė skundą dėl antstolės R S (toliau – ir antstolė), kuriuo prašo 8 691,03 Eur grąžinti į pareiškėjos atsiskaitomąją sąskaitą. Nurodė, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl masinio susirgimo COVID-19 paskelbus privalomą karantiną, faktiškai UAB „Baltic International Construction“ ūkinė komercinė veikla buvo sustabdyta ir pareiškėja jokių pajamų iš savo veiklos negavo. Vyriausybei siekiant padėti nuo epidemijos nukentėjusiems verslininkams, kai dauguma darbuotojų privalėjo būti priverstinėse prastovose, buvo numatytos tam tikros priemonės, tame tarpe ir įmokos juridiniams asmenims ir verslininkams dėl darbuotojų darbo užmokesčio kompensavimo. Įgyvendinant paramos verslui priemones Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos darbo ir socialinės apsaugos ministerijos (toliau – ir užimtumo tarnyba) buvo įpareigota subsidijuoti verslininkus, kurie neturėjo galimybės vykdyti savo verslą. Tuo pagrindu buvo papildytas Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymas (toliau – ir UĮ) ir pareiškėja remdamasi UĮ 41 straipsnio 24 dalimi kreipėsi į užimtumo tarnybą prašydama subsidijuoti dėl priverstinių prastovų patirtus nuostolius – konkrečiai darbuotojams neišmokėtus atlyginimus. Užimtumo tarnyba per 2020 m. birželio - liepos mėnesius pervedė į pareiškėjos sąskaitą 8 741,28 Eur subsidijų. Antstolė blokavo pareiškėjos sąskaitą, ko pasėkoje piniginių lėšų apribojimo informacinė sistema (toliau - ir PLAIS) gautas lėšas nurašė nuo pareiškėjos sąskaitos ir įskaitė juos į antstolės R S sąskaitą. Bendrai nuo pareiškėjos sąskaitos buvo nurašyta 8 691,03 Eur suma. Tai yra subsidijuojamas darbo užmokestis, kurio pareiškėja, dėl veiklos negalimumo, negalėjo sumokėti darbuotojams ir kurį privaloma išmokėti pareiškėjos darbuotojams už privalomą prastovą dėl karantino. Darbuotojai neatsako už pareiškėjos įsipareigojimus, todėl antstolės veiksmai nurašant gautą darbo užmokesčio subsidijavimą yra nepagrįsti.