- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-05
- Bylos Nr.
- e2S-1151-273/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21882-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Izolda Nėnienė
- Ieškovas
- B. K.
- Atsakovas
- M. K.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Katalogas“, Bigbank AS filialas
teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B. K. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. kovo 26 d. nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. e2-2580-955/2018 pagal ieškovės B. K. patikslintą ieškinį atsakovui M. K. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų bei pagal atsakovo priešieškinį ieškovei dėl santuokos nutraukimo dėl ieškovės kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Katalogas“, Bigbank AS filialas, išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės B. K. patikslintą ieškinį atsakovui M. K. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų bei pagal atsakovo priešieškinį ieškovei dėl santuokos nutraukimo dėl ieškovės kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų.