Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Raimonda Andrulienė civilinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Memelio grupė“ skundą atsakovei S. K. siuvimo įmonei dėl S. K. siuvimo įmonės 2015-07-02 kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, G. R., Ž. G., A. K., M. V., R. Ž., L. Ž., UAB „Fjord Sales“, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, Valstybinė darbo inspekcija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, AB SEB bankas, M. R., A. M., J. G., G. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-28 Klaipėdos apygardos teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-1440-513/2015 pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus skundą atsakovei S. K. siuvimo įmonei dėl kreditorių susirinkimo darbotvarkės 2, 3, 4 ir 5 – uoju klausimais priimtų nutarimų panaikinimo, suinteresuoti asmenys AB SEB bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė darbo inspekcija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Klaipėdos miesto savivaldybės administracija, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, UAB „Fjord Sales“, M. R., A. M., Ž. G., G. R., trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų atsakovės pusėje UAB „Verslo valdymo centras“. Pareiškėjos VSDFV Klaipėdos skyriaus skundas patenkintas, panaikinti 2015-07-02 vykusiame S. K. siuvimo įmonės kreditorių susirinkime priimti nutarimai 2 – uoju darbotvarkės klausimu „Dėl bankroto bylos iškėlimo S. K. siuvimo įmonei ir bankroto procedūrų vykdymo ne teismo tvarka“, 3-uoju darbotvarkės klausimu „Bankroto administratoriaus paskyrimas“, 4-uoju kreditorių susirinkimo darbotvarkės klausimu „Dėl procesinių terminų nustatymo“ ir 5-uoju darbotvarkės klausimu „Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas“. 2015-10-20 nutartis įsiteisėjo.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 3 p.).

CPK 293 str. 1 d. 3 p. numato, kad teismas nutraukia bylą jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Atsižvelgiant į aplinkybę, kad teismas civilinėje byloje Nr. e2-1440-513/2015 priėmė nutartį byloje dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, ši nutartis jau yra įsiteisėjusi, todėl darytina išvada, kad yra pagrindas nagrinėjamą bylą nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str., 290 – 291 str., teismas

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2-1447-459/2015 nutraukti.

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Raimonda Andrulienė