Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėja Rūta Palubinskaitė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „East West Agro“ ieškinį atsakovei S. R. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė UAB „East West Agro“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės S. R. 64 832,22 Eur skolą, 5 624,27 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinį grindžia tuo, kad atsakovė neįvykdė prievolės sumokėti už grūdų džiovyklą Riela 240/5/1 pagal šalių 2015 m. rugpjūčio 11 d. sudarytą Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. EWA-G150811.

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš paskolos sutarties, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „East West Agro“ su atsakove ūkininke S. R. 2015 m. rugpjūčio 11 d. sudarė Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. EWA-G150811 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo atsakovei parduoti, o atsakovė iš ieškovės įsipareigojo nupirkti naują ir nenaudotą grūdų džiovyklą Riela 240/5/1 (toliau – džiovykla). Sutarties specialiojoje dalyje šalys nustatė, kad džiovyklos kainą 66 550 Eur atsakovė (pirkėja) turi sumokėti tokia tvarka: 1 500 Eur avansą sumokėti per 10 dienų nuo sutarties pasirašymo datos, o 65 050 Eur likusią sumą sumokėti iki 2015 m. gruodžio 20 d. Ieškovė džiovyklos pardavimą atsakovei įformino 2015 m. rugpjūčio 11 d. PVM sąskaita faktūra Serija EWA Nr. 096561, kurioje nurodyta 1 500 Eur sumokėti iki 2015 m. rugpjūčio 21 d., o 65 050 Eur iki 2015 m. gruodžio 20 d. Atsakovė pagal Sutartį ieškovei dalimis sumokėjo 7 500 Eur: 2015 m. rugsėjo 16 d. – 1 500 Eur; 2016 m. rugpjūčio 28 d. – 1 000 Eur, 2016 m. kovo 1 d. – 3 000 Eur ir 2016 m. balandžio 13 d. – 2 000 Eur.

Bylos duomenys patvirtina, kad tarp šalių susiklostė daikto pirkimo-pardavimo išsimokėtinai teisiniai santykiai (CK 6.411 str.). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdo ar netinkamai vykdo sutartyje numatytų sąlygų, praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Atsakovė netinkamai vykdė sutartimi prisiimtą prievolę dėl džiovyklos kainos sumokėjimo (Sutarties 5.2.1 p.), t. y. nesilaikė sutarties specialiojoje dalyje nustatyto prekės kainos sumokėjimo grafiko, ir laiku nesumokėjo Sutartyje numatyto avanso bei visos džiovyklos kainos, todėl ieškovė (pardavėjas) turi teisę pareikalauti sumokėti visą kainą (CK 6.414 str. 1 d.) ir Sutarties 5.2.2. punkte nustatytus 0,08 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (CK 6.73 str. 1 d.). Pagal Sutarties 8.3. p. („Pardavėjas turi teisę iš Pirkėjo gautas sumas užskaityti bet kokių Pirkėjo įsipareigojimų pagal Sutartį vykdymui“), ir CK 6.54 straipsnį, kuriame nustatyta, kad pirmiausia iš gautų įmokų yra padengiamos netesybos, o likusi suma yra skiriama pagrindinės prievolės įvykdymui. Teismas sprendžia, kad ieškovės reikalavimai yra visiškai įrodyti pateiktais byloje įrodymais: 2015 m. rugpjūčio 11 d. Pirkimo-Pardavimo sutartimi Nr. EWA-G150811; 2015 m. rugpjūčio 11 d. PVM sąskaita – faktūra Serija EWA Nr. 096561; 2015 m. rugsėjo 16 d. Mokėjimo nurodymu; 2015 m. rugpjūčio 3 d.– 2016 m. liepos 13 d. ieškovės banko sąskaitos išrašu; delspinigių apskaičiavimo lentelėmis.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.38 straipsniu, CK 6.73 straipsnio 1 dalimi, 6.200 straipsniu, 6.205 straipsniu ir 6.414 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės S. R. ieškovės UAB „East West Agro“ naudai priteistina 64 832,22 Eur skola, 5 624,27 Eur delspinigiai. Kadangi atsakovė verčiasi ūkine-komercine veikla, o Sutartis buvo sudaryta atsakovės ūkinių-komercinių poreikių tenkinimui, todėl ieškovei prašant, iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (70 456,49 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2016 m. liepos 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.).

Ieškovė 2016 m. liepos 25 d. mokėjimo nurodymu Nr. 7691 sumokėjo 637 Eur žyminį mokestį ir 500 Eur 2016 m. liepos 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 7695 advokatui už ieškinio parengimą pagal 2016 m. liepos 25 d. sąskaitą Nr. 2016/07/25/1. Ieškovės išlaidos advokato pagalbai apmokėti neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintų 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 (2015 m. kovo 19 d. įsakymo Nr. 1R-77 redakcija) „Dėl rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteisiamo užmokesčio už advokato teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo“ (toliau – Rekomendacijos) 8.2 punkte nustatyto maksimalaus dydžio. Ieškinį patenkinus visiškai ieškovei iš atsakovės priteistina 637 Eur žyminiam mokesčiui ir 500 Eur advokato pagalbos išlaidoms (iš viso 1 137 Eur) atlyginti (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės S. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „East West Agro“ (juridinio asmens kodas 300588407, buveinės adresas Verslo g. 2, Kumpių k., Kauno r.) 64 832,22 Eur (šešiasdešimt keturių tūkstančių aštuonių šimtų trisdešimt dviejų eurų 22 euro centų) skolą, 5 624,27 Eur (penkių tūkstančių šešių šimtų dvidešimt keturių eurų 27 euro centų) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. liepos 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės S. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r.) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „East West Agro“ (juridinio asmens kodas 300588407, buveinės adresas Verslo g. 2, Kumpių k., Kauno r.) 637,00 Eur (šešis šimtus trisdešimt septynis eurus) žyminiam mokesčiui ir 500,00 Eur (penkis šimtus eurų) advokato pagalbos išlaidoms atlyginti.

Įpareigoti atsakovę per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu dėl jo pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.