- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-06-07
- Bylos Nr.
- AN2.9.-562-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00483-2010-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- V. L.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – nepilnamečiui V. L., išnagrinėjęs
V. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, nevedusio, 9 klasių išsilavinimo, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. 2010 m. gegužės 18 d., laikotarpiu nuo 21⁰⁰ val. iki 23⁰⁰ val., Pakruojo rajone, Vaišvydžių kaime esančiame pušyne, tai yra viešoje vietoje, bei tęsdamas savo veiką, laikotarpiu nuo 2010 m. gegužės 18 d. 23⁰⁰ val. iki 2010 m. gegužės 19 d. 1³⁰ val., Pakruojo rajone, Mažeikonių kaime, viešosiose vietose, vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,49 promilės girtumas). Šiais savo veiksmais V. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., kadangi, būdamas nepilnametis nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, gėrė alkoholinius gėrimus viešosiose vietose.
V. L. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje gėręs alkoholinius gėrimus – alų, ir paaiškino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio bei pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.
Motyvuojamoji dalis
Be V. L. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 4), paties V. L. 2010-05-28 paaiškinimu (b.l. 5), nepilnamečio A. A. paaiškinimu (b.l. 6), P. S. paaiškinimu (b.l. 7).
V. L. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus baustas (b.l. 13), tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), mokosi, nedirba, savarankiškų pajamų neturi, yra pilnai tėvų išlaikomas, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina administracinė nuobauda - 40 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėjas
nutaria:
V. L. paskirti administracinę nuobaudą – 40 (keturiasdešimties) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
V. L. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.