Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė

rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su pareiškėjo B. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas – (duomenys neskelbtini), skundu (pareiškimu), išsprendė jo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2024 m. gruodžio 9 d. gautas pareiškėjo B. Z. skundas (pareiškimas). Pareiškėjas nurodo, kad 2024 m. lapkričio 15 d., 16.30 val., jam buvo užblokuotas patekimas į gyvenamąją vietą. Prieš tai įvyko incidentas su darbdaviu, po kurio iš jo buvo pareikalauta išsikraustyti iš kambario, kuriame gyveno šešias dienas, nors įmonė iš pradžių apmokėjo jo apgyvendinimą. Jam buvo atsisakyta pratęsti nuomą jo sąskaita, nors kitiems gyventojams tai buvo leidžiama. Po diskusijų su nakvynės namų administratore, jam pranešta, jog apgyvendinimas pratęstas iki 2024 m. lapkričio 16 d., 12 val. Kai buvo užblokuota prieiga prie kambario, jis iškvietė policiją, kad padėtų išspręsti situaciją. Policininkai jį jėga išvedė, jį sulaikė ir surašė jam administracinio nusižengimo protokolą. Vėliau pareiškėjas bandydamas surinkti daiktus, susidūrė su fizinės jėgos naudojimu. Po sulaikymo buvo nuvežtas į policiją, vėliau į psichiatrijos ligoninę, o galiausiai į benamių prieglaudą, kitą dieną liko gatvėje be daiktų. Prašo atlikti incidento tyrimą, panaikinti neteisėtą administracinį protokolą, patikrinti policijos pareigūnų ir generalinio direktoriaus veiksmų teisėtumą, imtis priemonių prieš kaltininkus, jei jų veiksmai bus pripažinti neteisėtais, kompensuoti jam padarytą žalą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Kiekvienas asmuo, kreipdamasis į teismą, privalo laikytis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų. Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimą pirmosios instancijos teismui reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) XXXIV skyrius. ANK 621 straipsnyje nurodoma, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus, taip pat šio kodekso 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai), o šio kodekso 592 straipsnio 5 dalyje nurodytais atvejais – ir prokuroras. ANK 591 straipsnio 1 punkte nustatytu pagrindu priimtus ANK 608 straipsnio 6 dalyje nurodytus nutarimus apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, kuris pranešė apie administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, jeigu jis yra nurodęs, kad šia veika jam padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. ANK 607 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog asmuo, kuriam taikomos šiame skyriuje nustatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, turi teisę šias priemones apskųsti apylinkės teismui jų taikymo metu ir per septynias kalendorines dienas nuo teisenos užtikrinimo prievartos priemonės taikymo pabaigos. Šiais atvejais skundas paduodamas per instituciją, kurios pareigūnai atliko (atlieka) administracinio nusižengimo tyrimą. Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 straipsnis).

Susipažinus su pareiškėjo B. Z. skundu (pareiškimu) matyti, kad pareiškėjas nesutinka su jo atžvilgiu surašytu administracinio nusižengimo protokolu ir jį prašo panaikinti, taip pat prašo įvertinti darbdavio atstovo bei policijos pareigūnų veiksmus, atlikti incidento tyrimą bei kompensuoti aprašomo įvykio metu jam padarytą žalą.

Taigi, šiuo atveju pareiškėjas B. Z. skundžia administracinio nusižengimo protokolą, kurio nuorašo prie savo pareiškimo nepridėjo, bei procesinius veiksmus, galimai atliktus administracinio nusižengimo byloje, o ne galutinį procesinį sprendimą, tai yra nutarimą. Teismas pažymi, jog ANK 621 straipsnyje yra numatyta teisė teismui apskųsti tik nutarimą administracinio nusižengimo byloje.

Taip pat pažymėtina ir tai, kad ANK 622 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Pareiškėjas skundą (pareiškimą) padavė tiesiogiai apylinkės teismui, todėl nebuvo sudaryta įstatymo numatyta galimybė, jei toks procesinis sprendimas buvo priimtas, procesinį sprendimą priėmusiai institucijai įvertinti skundo argumentus, peržiūrėti priimtą nutarimą bei persiųsti teismui visą administracinio nusižengimo medžiagą.

Be to, teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad originalus skundas turi būti paduodamas raštu, pasirašytas jį paduodančio asmens (ar jo atstovo), o jeigu jis teikiamas elektroninių ryšių priemonėmis, turi būti pasirašytas saugiu elektroniniu parašu arba asmens tapatybė turi būti patvirtinta kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistravus teismų informacinėje sistemoje. Pareiškėjo skundas teismui buvo atsiųstas elektroniniu paštu, tačiau skundas neatitinka tinkamos procesinių dokumentų teismui pateikimo tvarkos, kadangi nėra pasirašytas saugiu elektroniniu parašu, asmens tapatybė nėra patvirtinta kitais būdais. Taigi, pateiktas skundas neatitinka skundo formai keliamo reikalavimo.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, nesant duomenų, kad po pareiškėjo minimo administracinio nusižengimo protokolo surašymo buvo priimtas nutarimas, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas skundą padavusiam asmeniui. Pareiškėjui išaiškintina, kad atsisakymas priimti šį jo skundą, neužkerta jam kelio kreiptis į teismą su skundu dėl institucijos priimto nutarimo byloje, kai minėtoje byloje nutarimas bus priimtas, tačiau tokiu atveju skundas turi būti paduodamas per nutarimą priėmusią instituciją ir jis turi būti pasirašytas įstatymo nustatyta tvarka (ANK 622 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 622 straipsniu, 626 straipsniu, 641 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo B. Z. skundą ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.